Юридическая помощь
Назад

Если подрезали кто виноват

Опубликовано: 01.08.2019
0
10

Есть ли какая то возможность доказать свою невиновность, подав апелляцию?

Попал в ДТП 01.12.2013. В аварии было 3 автомобиля:гранта, камри и я церато.Виновными признали Камри и меня церато.По сумме каско выплата для камри порядка 300 тысяч. Страховая по каско для камри выплатила около 100 тысяч, а остальные 200 тысяч хотят взыскать с меня.Но по моей вине был поврежден только задний бампер.Как мне быть?

Возражение на иск подается в суд….Вам необходимо приготовить отзыв иск и отстаивать свои интересы в суде. Если нужна помощь звоните

_____________

Здравствуйте. У меня возникла проблема. На днях попал в ДТП: ехал на своем автомобиле по левой полосе двухполосной дороги, впереди меня по правой полосе так же ехал автомобиль. Двигались мы примерно с одинаковой скоростью около 75-80 км/ч при разрешенных 60. Впереди был перекресток и уже на его середине автомобиль с правой стороны перестроился на левую включил поворотник и резко затормозил. Как итог я не смог уйти от столкновения, а только снизить скорость, удар пришелся левой частью моего переда ему в зад.

Фактически нет. Виновен всегда тот, кто двигался сзади. Но очевидцы могут сыграть гигантскую роль, если вы с ними не знакомы. Думаю не ваш случай. Но за попытку по голове не стукнут же, так что пробуйте! вам.

Если подрезали кто виноват

_____________

Случай первый: резкое торможение

ПДД требуют: водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения (п. 9.10). Казалось бы, ясно: врезался в едущего перед тобой — значит, нужную дистанцию не соблюдал. Но и тут могут быть исключения. В октябре рейсовый автобус двигался по проспекту Маршала Жукова своим маршрутом.

Когда водитель автобуса перестраивался, водителю легкового автомобиля что-то не понравилось (возможно, ему пришлось притормозить, чтобы большой машине хватило места для завершения манёвра). Тот, кто был за рулём легковушки, решил «наказать» водителя автобуса: обогнал автобус и резко перед ним затормозил!

Произошло ДТП. Инспектор ДПС, приехав на место, вынес определение в отношении водителя автобуса за нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Но позже в группе разбора просмотрели запись установленного на автобусе видеорегистратора, и дело в отношении водителя автобуса было прекращено. А вот в действиях водителя легкового автомобиля усмотрели нарушение п. 10.5 ПДД, который запрещает резко тормозить, если это не требуется для предотвращения ДТП.

Могу ли я рассчитывать на компенсацию морального вреда от водителя или конторы-перевозчика?

Доброго времени суток! Попала в ДТП на служебном автобусе (нас подрезали, водитель резко затормозил) -упала, сломала копчик ( стояла в этот момент, тк уже приготовилась выходить), средняя степень ущерба здоровью (прошла СМЭ), два месяца сидела на больничном. Водитель высадил меня на остановке и уехал, я была в шоке, потом резкая боль, доковыляла до травмпункта, увезли на скорой.

Да, Вы вправе взыскать компенсацию морального вреда с виновника ДТП. Обращайтесь в суд с исковым заявлением. Советую вам обратиться к юристу для грамотного составления иска.

_____________

Здравствуйте, стою га месте ДТП в данный момент , виноват водитель который меня подрезал на перекрестке, и я от самосохранения вывернул от столкновения и попал в бордюр, виновник стоит рядом и ждем ГИБДД он полностью согласен со своей виной ,Вопрос:ГИБДД признает ли того водителя виновником дтп так как с ним столкновения небыло

Предлагаем ознакомиться:  Когда необходима характеристика на ребенка в органы опеки и попечительства

Ответ юриста по теме вопроса: — меня подрезали и я попал в дтп

мы не ГИБДД — и не лицезреем как вы там стоите ? откуда можем знать — ожидайте решения ГИБДДГИББД должны его признать виноватым, так как шофер сделал аварийную ситуацию.

_____________

Здравствуйте, стою га месте ДТП в данный момент , виноват водитель который меня подрезал на перекрестке, и я от самосохранения вывернул от столкновения и попал в бордюр, виновник стоит рядом и ждем ГИБДД он полностью согласен со своей виной ,Вопрос:ГИБДД признает ли того водителя виновником дтп так как с ним столкновения небыло и если все же признают его виновным страховка обязана мне будет выплатить деньги?

Добрый день! ДТП, это не непременно столкновение т/с. Обычно такие ДТП именуют бесконтактными. В ПДД дано ясное представление, что такое ДТП. Потому, если виноватым в данном ДТП признают Вашего оппонента, тогда вред Вам возместит страховая компания.

_____________

Вечер добрый, подскажите очень надо часа три назад попал в ДТП водитель второго авто меня подрезал начел разворот с правого ряда и произошло столкновение после столкновения меня выбросило на встречную полосу и развернуло а водитель второго авто переставил машину так што как будто он был влевом реду передо мной и сотруднеки гаи верят ему , у меня есть свидетели видевшие как произошло ДТП а сотрудник ДПС сказал мне что это неимеет значение подскажите как мне быть

В случае, признания Вас виновником ДТП, обжалуйте в суде с привлечением очевидцев.Добрый день Сергей Леонидович, а на участке видео наблюдение ведется, камеры на магазинах, в случае если, вас признают виноватым в дтп, то вы сможете в суде при помощи очевидцев оградить себя, а инспектор ошибся свидетельские показания даже на месте дтп имеют значения.

_____________

Я пассажир попали в ДТП водитель с которым я ехал не пострадал виновником аварии признали девушку которая нас подрезала.у меня сильный ушиб грудной клетки лежу в больнице уже 10 дней.с кого мне требовать компенсацию и в каком размере.офицеально я не работаю

С виновника дтп просите компенсацию или добровольно или через суд.

_____________

Вечер добрый, подскажите очень надо часа три назад попал в ДТП водитель второго авто меня подрезал начел разворот с правого ряда и произошло столкновение после столкновения меня выбросило на встречную полосу и развернуло а водитель второго авто переставил машину так што как будто он был влевом реду передо мной и сотруднеки гаи верят ему , у меня есть свидетели видевшие как произошло ДТП а сотрудник ДПС сказал мне что это неимеет значение подскажите как мне быть

Все изложите в собственном Разъяснении. Если в постановлении вы будете Виновным — обжалуйте.

Предлагаем ознакомиться:  Апелляционная жалоба по уголовному делу: образец 2020

_____________

Вечер добрый, подскажите очень надо часа три назад попал в ДТП водитель второго авто меня подрезал начел разворот с правого

Недавно на Пятницком шоссе возле дома 24 произошло ДТП: водитель автобуса совершил столкновение с попутным эвакуатором. Первоначально на месте ДТП обвинили водителя автобуса — в нарушении всё того же п. 9.10. Но после просмотра записи видеорегистратора автобуса выяснилось: эвакуатор не всё время двигался впереди — он выехал на проезжую часть с прилегающей к дороге территории непосредственно перед столкновением!

Водитель автобуса предпринял экстренное торможение, но технически избежать столкновения уже не смог. В результате виновником ДТП был признан водитель эвакуатора, нарушивший п. 8.3 ПДД (этот пункт требует при выезде на дорогу уступить транспортным средствам, движущимся по ней). Вывод: регистратор поможет доказать свою правоту тому, кто едет сзади, не только при необоснованном резком торможении впереди идущей машины, но и при её резком манёвре (выезде со двора, перестроении)

Здравствуйте проблема у меня в том что я попал в дтп 24 июня 2014 года получилась так что второй участник дтп при перестроении сосдал мне помеху в результате чего произошло дтп как обычно вызвали сотрудников дпс и ждали их около 2 часов когда они приехали ни чего не измерили к машинам даже не подходили просто сфотографировали наши документы и сказали чтобы мы приехали в гаи пушкинского района города санкт петербурга на следующий день. мы приехали нам дали схему дтп и определение об возбуждении дела

потребуйте предназначения ситуационной автотехнической экспертизы и поставьте вопросы интересующие вас , экспертизу должны назначить и произвести потому что при отказе нарушается ваше право на защиту и вамВ ГИБДД Вам навряд ли назначат автотехническую экспертизу. А вот постановление необходимо обжаловать совершенно точно, я полагаю Вы с нарушением не согласны, и это отразили в протоколе об адм.правонарушении. А вину в дтп скорей всего придется устанавливать в судебном порядке.

_____________

_____________

_____________

Здравствуйте, стою га месте ДТП в данный момент , виноват водитель который меня подрезал на перекрестке, и я от самосохранения

_____________

Добрый день! Ситуация такая:8 августа я попал в дтп уходя от удара задел машину и врезался в отбойник, меня подрезали было явное нарушение, но водитель поехал дальше и виновник оказался я. хотя есть видео с регистратора, вопрос такой есть ли смысл идти в гаи с этим видео, чтобы того водителя объявили в розыск, и я подал в суд на него для возмещения ущерба если да, то в течении какого срока?

Роман Валерьевич, вам необходимо обжаловать постановление в течении 10 дней и приобщить видео запись в качестве подтверждения

_____________

Добрый вечер, попал в аварию, догнал авто, который объезжал собаку на дороге и при этом заехал на мою полосу движения в пол корпуса. Я принял эктсренное торможение, но избежать ДТП не удалось. При этом удар пришёлся моей левой фарой в правую заднюю фару впереди идущего авто. По приезду сотрудника ДПС, второй участник озвучил, что избегал столкновения с собакой. Сотрудник ДПС озвучил, что виновен он. Я нашёл свидетеля ДТП(сотрудник автомойки , которая находится прямо у проезжей части данного ДТП).

Посоветую заручиться поддержкой адвоката (очевидно, если интересует итог).Если этот очевидец является свидетелем ДТП, его разъяснения должны судом приняты во внимание. Разъяснения с него должен отобрать сотрудник ДПС, по другому разъяснения могут оспорить в суде«Своими силами»???? Это после того, как Вы направились находить видеозаписи с камер???Именно поэтому я и советую — пригласите адвоката, не истязайте голову.

_____________

Предлагаем ознакомиться:  Раздел квартиры при разводе если есть ребенок

_____________

_____________

_____________

Здравствуйте! Попал в ДТП. Съезжая со второстепенной дороге на главную совершил правый поворот занял крайне правую полосу( автобусная) , не мешая автомобилям которые ехали по главной дороге (есть специальный карман при выезде на главную дорогу), продолжил движение прямо, в следующий момент меня подрезает автобус слева, совершает столкновение с моим автомобилем.

Для защиты собственных интересов в суде, проведите трассологическую экспертизу, для установления виновника ДТП. Для того, чтоб ответить нужно созидать схему ДТП.

_____________

_____________

_____________

 Случай третий: столкнулись по цепочке

первого ДТП на самом деле не было, водитель второй машины остановился вовремя! Второй автомобиль продвинулся вперёд лишь после того, как в него врезались сзади. В итоге два ДТП были объединены в одно, виновником которого был признан водитель последнего (четвёртого) автомобиля. Так что видеозапись может сослужить службу и при таких авариях.

И так вопрос в случае если я всетаки проиграю мне придется платить издержки со стороны ответчика?

День добрый , в общем ситуация такая я попал в дтп меня подрезал автомобиль но касания не было дабы избежать столкновения я пытался уйти от удара меня занесло и я врезался в столб сотрудники ГИБДД выписали штраф тому кто меня подрезал за нарушение правил моневрирования и препятстваванию обгона а мне сказали с видеозаписью обращаться в гражданский суд и там уже рассматривать. И так вопрос в случае если я всетаки проиграю мне придется платить издержки со стороны ответчика?? И нужно ли платить госпошлину

Статья 98. Рассредотачивание судебных расходов меж сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает компенсировать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, кроме случаев, предусмотренных частью 2-ой статьи 96 реального Кодекса. В случае, если иск удовлетворен отчасти, обозначенные в истинной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру довольных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в какой истцу отказано.2.

Правила, изложенные в части первой истинной статьи, относятся также к рассредотачиванию судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции либо воспримет новое решение, он соответственно изменяет рассредотачивание судебных расходов.

_____________

, ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector