Юридическая помощь
Назад

Расторжение кредитного договора с банком по инициативе заемщика

Опубликовано: 19.03.2020
0
4

Кредитный договор: условия и порядок расторжения

Кредитный договор, предполагающий возможность получения денежных средств заёмщиком, оговаривает соответствующие условия, на которых будет получен кредит. Каждый среднестатистический гражданин, заведомо понимает, что при получении кредита, он обязан будет что-то предложить в качестве оплаты за кредитование. Иного не предусмотрено.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

https://www.youtube.com/watch{q}v=2vkF4dlmdGA

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа 7 . Это быстро и !

То, что банк – не фонд милосердия и денежные средства выдаёт на основании собственных интересов, знают практически все. Всем известно и то, что банк в любом случае взыщет свои средства с должника, как и положенные ему, проценты от общей суммы кредита.

Но всеобщая информированность в этом вопросе не снижает накала страстей в момент расторжения договора с кредитором. Бывает очень трудно вернуть взятые денежные средства, но другого варианта нет. Зато есть алгоритм правильных действий, которые могут помочь снизить болезненность данного прецедента.

Узнайте, как происходит расторжение договора через суд, так как это самое сложное, в данной процедуре.

Наиболее распространённый вариант расторжения. При этом, кредитор требует практически всегда одного и того же:

  1. Погашения суммы кредита.
  2. Возмещение ущерба при нарушении условий погашения.
  3. Соблюдение сроков погашения.

В этих случаях соблюдается правомочность всех действий, предусмотренных пунктами договора, так как условия погашения денежного долга банку – предмет договора кредитования. Без этого основополагающего положения договора, подробно определяемого множеством пунктов и подпунктов, – сам договор полностью теряет свой смысл.

Но перечисленные положения не являются причиной, по которой сотрудники банка начнут безапелляционно действовать в отношении должника. Расторгать кредитный договор банку не выгодно, даже в случае задержки платежа.

Ведь обычно банк налагает на неаккуратных плательщиков дополнительные санкции.

Для того чтобы договор был расторгнут со стороны банка – нужны веские основания, подтверждающие полную неплатёжеспособность должника.

Расторжение кредитного договора с банком по инициативе заемщика

При этом основанием может стать утрата или порча залогового имущества, которая лишает банк гарантий возврата средств.

Расторжение заёмщиком ещё более проблематично. Достаточно нелепо выглядел бы сюжет, когда заёмщик, получив денежные средства, расторг бы договор кредитования.

Такие условия предусмотрены многими банковскими системами, когда погашение кредита в оговоренный договором срок, будет беспроцентным.

Если заёмщик попал в сложную жизненную ситуацию и предполагает, что банк обязан сделать ему снисхождение – он глубоко ошибается. Банк обязан лишь соблюдать условия, обозначенные в положениях договора. А заёмщик ответственен за все свои действия, в соответствии с которыми ему нужно было предусмотреть возможные риски и кризисы.

Если после получения кредита, гражданин пересмотрел уже подписанный им договор и обнаружил новые нюансы, которые его не устраивают, ему более целесообразно будет опротестовать отдельные пункты и добиться переоформления. Так же, как и в том случае, когда его платёжеспособность снизилась. Поэтому заёмщик может расторгнуть договор в одностороннем порядке:

  1. Отказавшись от получения кредита.
  2. В оговоренный договором срок.
  3. После уведомления до оговорённого срока.

Однако, в соответствии с положением о правах потребителя, заёмщик может вернуть всю сумму кредита, выплатив небольшой процент – не позднее 14 дней со дня его получения.

Порядок расторжения составленного договора может опираться исключительно на такие пункты, которые определяют основные и прочие положения договора кредитования.

Если что-либо, предусмотренное пунктами договора не выполняется в такой степени, что противоправная сторона наносит лицу ущерб или лишает его предусматриваемых выгод – это фундамент для правомерного расторжения договора.

Однако, в быту известно множество случаев, когда заёмщик не погасил кредит. Банк не поторопился расторгнуть с ним договор, а через несколько месяцев (лет) предъявил к оплате такую сумму, которая в разы превышала взятую изначально.

Вам будет интересно прочитать эту статью, в которой описывается расторжение договора теплоснабжения в одностороннем порядке. Когда аннулирование контракта происходит по инициативе одной из сторон, нужно применить все силы для смягчения конфликта.

Поэтому в обязательном порядке необходимо перепроверять расторжение договора даже в тех случаях, когда гражданин предполагает, что договор расторгнут в порядке естественного завершения и выполнения договорённостей.

Порядок расторжения требует претензионного урегулирования вопроса. Инициатор расторжения направляет претензионное уведомление с указанием причин расторжения договора. В нём он указывает конкретные факты по претензии нанесённого другой стороной, ущерба или неисполнения положений договора.

  1. Предупредить уведомлением о расторжении договора по претензии.
  2. Принять претензии по уведомлению о расторжении.
  3. Ответить на претензии.
  4. Постараться решить вопрос в порядке взаимного урегулирования.
  5. Расторгнуть договор и сообщить об этом другой стороне.

Уведомление о расторжении должно быть составлено в качестве претензии в адрес другой стороны. Оно должно содержать данные о кредиторе и заёмщике, которыми был составлен договор, с указанием даты и реквизитов договора.

В основной части даётся ссылка на предмет договора и конкретные пункты, которые подлежали выполнению сторонами. Ссылаясь на эти пункты, формулируется решение о расторжении договора.

Уведомление отправляется по почте с уведомлением о получении или передаётся лично, под роспись.

Расторжение кредитного договора с банком по инициативе заемщика

В течение месяца может прийти ответная претензия по составлению уведомления и основным положениям, указанным в уведомлении. На неё необходимо ответить, ссылаясь на факты или принять претензию как конечный вариант действия.

Подача иска о расторжении кредитного договора осуществляется в установленном порядке, но только после того, как все предпринятые действия мирного урегулирования исчерпаны. При этом подача искового заявления банком будет удовлетворена более достоверно, чем исковое заявление заёмщика.

Расторжение договора не означает, что обязательственные отношения между банком и заемщиком прекращены. Заемщик сохраняет обязанность возвратить сумму кредита, проценты по нему, а также неустойку за нарушение договорных отношений. В случае принятия судебного решения об этом заемщик несет обязательства до момента полного исполнения данного решения.

Как описано в разъяснениях Президиума ВАС РФ по этому вопросу, если в соответствии со ст. ст. 310, п. 3 ст. 450 ГК РФ у банка имеются все основания полагать, что заемщиком не будет возвращена сумма по кредитной линии, то банк вправе прекратить выполнение своих обязательств в одностороннем порядке с сохранением всех правовых оснований на получение встречных обязательств.

Причем неустойка и проценты по кредиту банку должны выплачиваться за весь период до возврата всей суммы кредита. А из п. 8 Информационного письма N 147 Президиума ВАС РФ ясно, что при расторжении в судебном порядке договора обязательственные отношения прекращаются только на будущий период. (Президиумом ВАС РФ в п.

1 Информационного письма от 21.12.2005 N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ…… ст. 453 ГК РФ). Такая правовая позиция изложена в (Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 по делу N А33-5284/2010, а также Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.

Расторжение кредитного договора с банком по инициативе заемщика

Как показывает опыт судебной практики, мощная финансово-правовая система, частью которой являются кредитные организации и банки, будет вашим союзником в достижении целей, которые вы преследуете, заключая кредитные договоры, только в случаях сохранения сторонами баланса договорных правоотношений. Но зачастую реальность и обстоятельства диктуют свои условия развития ситуаций, в которых вам приходится отстаивать интересы в суде. В этом случае вашими союзниками и помощниками станут специалисты в области права и адвокаты.

Вопрос о расторжении кредитного договора встает перед заемщиком при условии, что у него нет возможности погашения кредита, или перед банком при задолженности клиента. Разрыв договора в одностороннем порядке можно осуществить двумя способами: по соглашению сторон или через суд.

Может ли банк в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор{q} Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке согласно ст.450 ГК, если клиент нарушает условия, прописанные в нем:

  1. задерживает оплату: в договоре указывается точный срок внесения денежной суммы, в который клиент должен укладываться;
  2. не осуществляет платежи по кредиту: накапливается сумма задолженности.

Наиболее часто изменения касаются:

  • графика платежей: изменение даты взносов;
  • срока предоставления кредита: увеличение периода кредитования влечет уменьшение ежемесячных выплат;
  • предоставление возможности на определенный период не выплачивать основной долг, а только проценты;
  • снижение процентной ставки: банк на данную меру идет крайне редко.

Особенности расторжения контракта в разных ситуациях

Давайте начнем с того, что узнаем, что об этом говорит закон. Статья 450 ГК РФ указывает, что расторжение договора возможно как по соглашению сторон, так и в одностороннем порядке. Однако не спешите радоваться — расторгнуть договор в одностороннем порядке просто так, по желанию, нельзя. Для этого необходимо обращаться в суд.

Расторжение кредитного договора в одностороннем порядке по инициативе банка

А для того, чтобы обратиться в суд, необходимы соответствующие основания. Например, если банк нарушил условия кредитного договора. Но вот ведь в чем дело: чаще всего не банк нарушает условия договора, а заемщик! Следовательно, как правило, только у банка есть право передачи дела в суд. Хотя у всех правил есть и исключения.

  • Нередко банки нарушают законодательство.
  • Речь может идти и о незаконных банковских комиссиях, и об одностороннем изменении процентной ставки, что совершенно незаконно. Это подтверждается и судебной практикой, и ГК РФ, и Законом о банках и банковской деятельности.

  • Иногда банк неправомерно списывает деньги со счета.
  • Это бывает, когда у заемщика открыто несколько счетов в банке и банк сам решает, с какого счета деньги снять и на какой счет их перевести. Это приводит к тому, что у заемщика образуется задолженность, хотя он платит по кредиту строго в срок. Условия такого договора можно расторгнуть.

    Однако прежде, чем подавать на банк в суд, необходимо внимательно изучить сам кредитный договор. Нередко подобные условия там прописаны, т.е. заемщик как бы сам дает на это свое согласие.

«Обязательства заемщика перед банком не выполнены, задолженность не погашена, что не может являться основанием для расторжения кредитного договора. Судом не установлены факты нарушения прав истца, в том числе статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в связи с чем в иске необходимо отказать».

Все дело в том, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования.

Вы не сможете предоставить доказательства существенно изменившихся обстоятельств, которые могли бы повлечь расторжение договора.

Суд укажет, что обстоятельства, на которые вы ссылаетесь, не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть: заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а истец по возврату денежных средств, в связи с чем каждая сторона приняла на себя обязательства по исполнению кредитного договора.

Это значит, что заключая кредитный договор, вы не могли не знать о последствиях ненадлежащего исполнения договора, соответственно, должны были рассчитывать при заключении договора на то, что можете понести убытки, связанные с ненадлежащим исполнением договора.

То есть оснований для расторжения кредитного договора в судебном порядке по правилам статьи 451 ГК РФ не имеется. Некоторые юристы считают расторжением договора досрочное погашение кредита. Однако мы заявляем, что это не так. Досрочное погашение – это право заемщика вернуть кредит в любое время.

Кроме того, расторгая договор нужно понимать, что возвращать кредит банку в любом случае необходимо. И возвращать в полном объеме: тело кредита плюс проценты.

Это самый распространенный случай. Заемщик не платит кредит (платит, но в меньшем объеме, продал предмет залога и т.д.), тем самым нарушая условия кредитного договора.

https://www.youtube.com/watch{q}v=1oRMjZ-Wd-g

В этом случае банк с легкостью может подать в суд. Суд выносит решение о возвращении кредита и процентов за его использование. Плюс различного рода неустойки и комиссии, которые, к счастью можно ликвидировать с помощью возражения на исковое заявление.

Каждый потенциальный заемщик должен внимательно читать кредитный договор, обращая пристальное внимание на ссылки. Заемщику необходимо разобраться во всех требованиях банка, иначе потом будет сложно что-то изменить. Банки стараются представить заемщику условия по кредиту в выгодном ракурсе, лучше, чем на самом деле.

Заемщик может не заметить «подводных камней» в договоре кредитования. Расторгнуть соглашение, если не устраивают условия, практически невозможно. Вы всегда можете ознакомиться с примером договора займа.

Расторгнуть кредитное соглашение можно только тогда, когда на это согласится кредитное учреждение, что случается крайне редко.

Как правило, банковскому клиенту приходится до конца выполнять возложенные на себя обязательства перед кредитором, даже если они несправедливы с его точки зрения. Главное, чтобы был не нарушен закон, а банки научились хорошо разбираться в российском законодательстве.

Законные основания расторжения при нарушении со стороны кредитного учреждения. Если заемщик решил, что кредитный договор оформлен на невыгодных условиях и при этом, кажется, что банк его обманул, а договор нарушает права, все-таки надо попытаться расторгнуть такой договор кредитования.

Предлагаем ознакомиться:  Введение, Понятие дознавателя. Соотношение понятий органа дознания и дознавателя

В подавляющем большинстве случаев банк не пойдет навстречу заемщику, поэтому придется обращаться в суд. Расторгнуть кредитное соглашение в одностороннем порядке нельзя. Поэтому, чтобы суд встал на сторону заемщика, необходимы веские основания. Таким основанием может стать нарушение условий договора.

Если банковская организация задерживает предоставление кредита или выдает заемные средства в неполном объеме, то клиент может потребовать соблюдение условий кредитного договора или обратиться в судебные инстанции для его расторжения.

Некоторые банки до сих пор практикуют единовременный платеж для того, чтобы заемщик смог получить заемные средства. Однако не стоит путать единовременный платеж с неполной выплатой заемных средств. Например, банковский клиент хочет оформить ссуду в 100 тыс. рублей.

Банк принимает заявку, но вписывает в договор кредитования пункт о единовременном платеже за выдачу кредитных средств. Если величина данного платежа составляет 10%, то заемщику надо отдать банку 10 тыс. рублей, чтобы получить заемные средства.

В результате получается, что заемщик берет в кредитном учреждении фактически 90 тыс. рублей, а долг составляет 100 тыс. рублей. Казалось бы несправедливо, но все совершенно законно.

Как правило, решение о расторжении кредитного договора принимается заемщиком. От банков же такая инициатива исходит редко, так как они из-за этого недополучат прибыль, а значит им это просто невыгодно.

Однако, прежде чем думать о расторжении кредитного договора, нужно понимать, что сделать это можно только при выполнении ряда условий: полной выплаты суммы займа, процентов по нему, а так же пени, если были просрочки выплат по кредиту.

Самый простой способ расторжения кредитного договора, это просто прекратить выплаты по нему. В этом случае, банк подает заявление в суд на заемщика, с целью взыскания с него суммы долга. Согласно законодательству, срок подачи заявления со стороны банка может варьироваться от трех месяцев до трех лет с момента начала просрочки выплат.

То есть банк может подать заявление в суд через любое удобное ему время в этом интервале, при этом сам банк вправе потребовать возмещения основной суммы долга, процентов по кредиту, а так же пени, если они были начислены за время действия договора. Чтобы избежать подобной ситуации заемщик может первым подать заявление на расторжение кредитного договора.

В случае успешных переговоров между банком и заемщиком может быть подписано соглашение, по которому договор займа будет не только расторгнут, но и в нем будут прописаны сумма долга к погашению, а так же сроки, в которые должен быть проплачен долг. Банки идут на подписание такого соглашения неохотно, но шанс все-таки есть.

Причины

Для расторжения договора по инициативе заемщика должна быть веская причина, которую заемщик не мог предусмотреть в момент оформления кредитного договора. Потеря работы заемщиком не является веской причиной для такого заявления, так как он может и должен найти другую работу.

В случае, если доходы заемщика уменьшились, он может обратиться в банк с просьбой о реструктуризации долга, либо взять новый кредит на погашение других кредитов.

Статьей 821 гражданского кодекса предусматривается возможность отказа заемщика от получения кредита, в случае, если кредит еще не получен. Статья 813 позволяет банку потребовать от заемщика выплаты всей суммы долга, в случае, если заемщик не в состоянии платить по кредиту. В этом случае закрыть кредит можно только полным погашением всей суммы займа.

Обязательства, которые разрешают заемщику расторгнуть договор займа:

  1. Статья 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения кредитного договора в случае нарушения его условий одной из сторон. То есть, если банк нарушит условия договора, у заемщика появляется возможность этот договор расторгнуть. Для выполнения договора банку достаточно выдать деньги по кредиту, в случае если заемщик принял деньги, обязательства банка считаются выполненными.
  2. Причиной расторжения договора могут стать обстоятельства, которые заемщик не мог предусмотреть во время его заключения. Тяжелое заболевание или увольнение не признаются статьей 450 ГК РФ вескими причинами, так как при заключении договора заемщик должен был все это предусмотреть.
  3. Договор так же не может быть расторгнут при наступлении причин, которые в нем предусмотрены.

    К таким причинам можно отнести утрату залога, просрочку платежей по займу и другие схожие причины. В подобных случаях закон, как правило, защищает интересы банка и позволяет ему взыскивать с заемщика всю сумму долга, начисленные проценты и штрафы по нему. В принципе, банки так и делают.

Расторжение или изменение кредитного договора

Кредитный договор можно определить как сделку, согласно условиям которой одна сторона (кредитор) обязуется выдать в пользование денежные средства, а другая (заемщик)  – принять их и внести оплату за пользование денежными средствами, а также возвратить их на условиях, установленных договором.

Сторонами традиционно являются банк и физическое или юридическое лицо.

Одним из неотъемлемых прав контрагентов является право на внесение изменений в договор или его расторжение.

Традиционно в кредитных правоотношениях так называемую лидирующую позицию занимает кредитор (банк или кредитный союз).

Он предлагает заемщику свои условия при заключении договора, а заемщик обычно соглашается или не соглашается с ними.

Гражданское законодательство устанавливает равные права для обеих сторон. Это равноправие касается и прав на расторжение или изменение договора.

Как основные случаи изменения или расторжения договора кредита можно выделить:

  • нарушение одной из сторон условий сделки;
  • изменение воли одного из контрагентов касательно выполнения договора.

Основания, по которым у сторон появляется право на внесение правок или прекращение договорных отношений предусмотрены законом, однако список этот открытый и может дополняться ситуациями, возникающими на практике и не противоречащими закону.

Основными основаниями для изменения или расторжения являются:

  • существенное изменение обстоятельств, при которых был заключен договор;
  • нарушение договора одной из сторон;
  • объективная необходимость внесения изменению для обеих сторон.

Существенность изменения обстоятельств может считаться оценочной категорией и устанавливается в каждом конкретном случае.

В общем понимании под существенным изменением обстоятельств следует понимать такое положение дел, при наличии которого в момент заключения сделки одна из сторон или обе стороны отказались бы от заключения.

Нарушения договора одной из сторон также могут быть применены как основание в случае инициативы одной из сторон.

Не может быть основанием для принудительного расторжения договора или его изменения простое желание стороны, не подкрепленное какими-либо доказательствами или более серьезными основаниями.

Односторонний отказ от исполнения кредитного договора невозможен, за исключением случая конкретного прописывания такого права сторон в самом договоре.

Также не допускается одностороннее внесение изменений.

Традиционно на практике банками в договоре займа прописывается пункт, согласно которому банк вправе вносить определенные изменения, однако обязан уведомить об этом заемщика в письменном виде.

Примером таких изменений, вносимых кредитором, может быть изменение процентной ставки за пользование кредитными средствами.

На практике же банки не только не всегда уведомляют заемщика, но если даже делают это – не дожидаются от стороны возражений или согласия.

Если договор меняется или расторгается по инициативе одной из сторон, это может происходить в следующем порядке:

  • уведомление «нарушителя» условий договора о таком нарушении и предложение устранить его;
  • достижение согласия о расторжении или внесении изменений;
  • в случае недостижения согласия – расторжение или изменение в судебном порядке.

Все уведомления, отсылаемые одной стороной для другой, должны быть оформлены в письменном  виде и отправлены в порядке, описанном ранее.

Если сторонам не удается достичь согласия по основным положениям, инициатор разрыва договора имеет право на подачу иска в суд с требованием расторгнуть сделку в принудительном порядке. Такая процедура не может применяться в случае внесения изменений.

Если договор все-таки не расторгнут сторонами, истец вправе получить в суде исполнительный лист и обратиться с ним в государственную исполнительную службу. Уже с помощью государственного органа ответчик будет обязан выполнить решение суда и расторгнуть договор.

Расторжение кредитного договора: судебная практика

Большая роль в правоприменительной и судебной практике уделяется регулированию правоотношений в сфере кредитования. Важную роль занимает среди прочего рассмотрение судами дел по расторжению кредитных договоров. Анализ судебной практики ВС России позволяет говорить о возросшей динамике рассмотрения судами данной категории дел в последние годы.

Как правило, целью расторжения договора является сохранение баланса интересов сторон правоотношений – банка и заемщика, и это действие является исключительным способом защиты права.

Для расторжения договора правовое значение имеет нарушение обязательств одной из сторон, которое может осуществляться вследствие независящих от сторон обстоятельств, или вследствие отказа от их выполнения. Прекращение кредитных обязательств, в силу ч. 3 ст.

453 ГК РФ, считается наступившим с момента вступления в силу решения суда о расторжении договора.

Изменение обстоятельств (существенных условий), которые существовали на момент заключения договора с банком, и из которых стороны исходили, в соответствии с положениями ст. 451 ГК РФ могут быть основанием для расторжения договора кредитования. Существенными в этом случае являются обстоятельства, которые объективно препятствуют выполнению обязательств сторонами договора.

Поскольку банк, как кредитная организация в момент выдачи кредитных средств, выполняет свои первоначальные обязательства, следом за которыми должно быть выполнено встречное обязательство по погашению кредита заемщиком, то нарушения условий договора чаще всего бывают со стороны заемщиков. То есть недобросовестное выполнение обязательств или отказ их выполнять (возвращать денежные средства — тело кредита и проценты) являются основанием для возможного прекращения действия договора.

Судебная практика по делам, связанным с расторжением договоров кредитования, говорит не в пользу потребителей (заемщиков).

На сегодняшний день обзор судебной практики показывает, что все судебные споры по расторжению кредитных договоров, в которых истцами выступали заемщики, в том числе и где основанием правовой позиции были обстоятельства дефолта 1998 года, не выносились в их пользу.

Судом Апелляционной инстанции по делу № 33-6973/2012 было вынесено определение о расторжении кредитного договора.

В ходе рассмотрения судебного дела было установлено, что истец, который являлся заемщиком по кредитному договору, обратился с исковым требованием к ЗАО «ВТБ 24» о том, чтобы расторгнуть кредитный договор и возложить обязанности на банк о прекращении начисления выплат по договору.

Судом, как следует из материалов дела, было установлено, что данное событие (изменение материального положения истца) не является событием, которое может быть рассмотрено в контексте ст.

454 ГК России, и не является доказательством изменения условий, которые существовали на момент заключения договора.

По результатам судебного рассмотрения данного дела было вынесено определение об оставлении требований истца без удовлетворения.

Зачастую и заемщики, не оценив свои силы и возможности в платежеспособности, получив кредитные средства, не в состоянии выплачивать обязательства по кредитному договору.

Последствием невыполнения договорных обязательств является правовая возможность банков прибегнуть к расторжению кредитного договора с применением санкций, предусмотренных договором за гражданско-правовое нарушение (взыскание пени или штрафных санкций).

Суды в этом случае часто не рассматривают обстоятельства, которые явились причиной нарушения условий договора, а берут во внимание лишь факт неисполнения должником своих обязанностей по выплате денежных средств.

Вот одно из типичных судебных решений по спору о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, в котором судом было установлено, что ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд к ответчику (заемщику) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обосновании искового требования истец указал на то, что заемщик, получив кредитные средства, которые были перечислены на его счет в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-«Волга, длительное время уклонялся от выполнения договорных обязательств, в связи с чем, по мнению истца, у последнего возникло право требования досрочного погашении кредита и расторжении договора.

В результате суд, исследовав материалы дела, вынес решение, в соответствии с которым с ответчика (заемщика) было взыскано:

  • сумма основного обязательства по договору;
  • возмещение расходов банка;
  • пени за нарушение договорных обязательств;
  • просроченных процентов

А кредитный договор, заключенный между банком и заемщиком, был  расторгнут.

Судебная практика по делам о расторжении кредитных договоров по инициативе заемщика, особенно когда заемщик не имеет возможности оплатить предоставленную сумму банком не распространена, истцами в таких делах являются в основном банки (кредитные организации).

Но есть несколько вариантов решения такой проблемы, применяемых в судебной практике.

Признание недействительным договора между заемщиком и данным третьим лицом не является основанием для признания денежной суммы, уплаченной банку, неосновательным обогащением последнего.

Пункт 1 статьи 313 ГК РФ устанавливает, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов или условия обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Положение Банка России такой обязанности не устанавливает.

В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Повышенные проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита могут быть снижены судом на основании мотивированного заявления ответчика.

Предлагаем ознакомиться:  Как устроиться на работу неофициально по договору

Размер процентов, которые должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, может быть снижен по правилам статьи 333 ГК РФ, если суд придет к выводу о том, что он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Ключевое разъяснение: односторонний отказ банка от исполнения обязательств по кредитному соглашению на будущее время не означает прекращения возникших обязательственных отношений между сторонами.

В п. 7 Информационного письма N 147 описывается ситуация, в которой банк отказался продолжать кредитовать заемщика по договору кредитной линии ввиду неоспоримых доказательств того, что предоставленная должнику сумма не будет вовремя возвращена (ст. 310, п. 3 ст. 450 ГК РФ).

В такой ситуации согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ проценты по фактически выданному кредиту, а также неустойка за просрочку возврата заемных средств не могут быть ограничены датой направления уведомления о прекращении договора кредитной линии, но должны быть уплачены за весь период до возврата всей суммы кредита.

Заемные средства в такой ситуации не могут взыскиваться в качестве неосновательного обогащения, так как обязательственные отношения по кредитному договору между банком и заемщиком не прекратились.

В п. 8 Информационного письма N 147 также указывается, что при расторжении кредитного договора в судебном порядке (согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ) обязательственные отношения сторон следует считать прекращенными лишь на будущее время.

Следует отметить, что аналогичная правовая позиция уже излагалась Президиумом ВАС РФ в п. 1 Информационного письма от 21.12.2005 N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» применительно к расторжению договора в соответствии со ст. 453 ГК РФ.

Данное разъяснение встречается в судебной практике и применительно к кредитному договору. Так на основании п. 1 Информационного письма от 21.12.2005 N 104 суды отмечают, что «после расторжения кредитного договора банк вправе предъявить требование о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом до даты его расторжения.

В дальнейшем кредитор вправе предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации» (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 по делу N А33-5284/2010, а также Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.10.2009 по делу N А53-16893/2008).

Процедура расторжения

По банковским правилам рассматривается несколько вариантов для расторжения договора:

  • Наиболее простой — договор по кредиту расторгается еще до того, как заемщик получил на руки запрашиваемую сумму. Это законный способ для того, чтобы прекратить кредитные отношения с банковским учреждением и избавить себя от любых обязательств.
  • Отказаться от средств можно и после того, как они выданы через кассу или перечислены на карточку. Чтобы разорвать договор в таком случае, дается две недели.
  • Если есть основания для расторжения заемщиком договора по целевому кредиту, он должен уведомить об этом банк на протяжении месяца после получения денег.

Работникам банкам можно объяснить, что исчезла необходимость в средствах или снизился доход. Но обязательно банк должен знать о таких намерениях заемщика, чтоб процедура по оформлению кредита была приостановлена.

За то время, пока средства находились в пользовании заемщика, ему могут быть начислены проценты за использование кредита. Эти проценты также потребуется погасить, чтобы не считаться должником банка. Можно потребовать от сотрудника учреждения разъяснений по поводу того, за что и как начислялись проценты, другие дополнительные суммы, увеличивающие основной долг.

Расторгается соглашение в последовательных действиях:

  • принятие решение одной из сторон о необходимости расторжения контракта;
  • направление уведомления о принятом решении другому участнику соглашения;
  • ожидание ответа на претензию;
  • при наличии возможности решение проблемы мирным способом;
  • если отсутствует ответ или он является отрицательным, то составляется исковое заявление в суд;
  • на основании решения суда принудительно расторгается контракт.

Таким образом, процедура считается достаточно сложной и долгой.

При реструктуризации займа

Привычным явлением в банковской практике стала реструктуризация кредита, которая позволяет клиенту уменьшить сумму ежемесячных платежей. Она проводится по инициативе должника тогда, когда часть долга уже выплачена. При реструктуризации составляется новый договор, старый закрывается.

Но при этом составляется соглашение о расторжении — документ, в котором будет указано, как клиент погасит оставшуюся сумму займа. Процедура известна работникам банка, они должны только правильно объяснить все своим клиентам, чтобы в дальнейшем у заемщиков не было проблем по первоначальному договору на получение кредита.

Есть несколько условно-стандартных ситуаций, в которых именно заемщик хочет расторгнуть кредитный договор:

  • возникают объективные обстоятельства, при которых он не в состоянии обеспечивать свои обязательства, то есть платить;
  • в договоре обнаруживаются такие условия, которые не были озвучены предварительно и которые нарушают права заемщика, то есть незаконные;
  • кредитная организация не выполняет в полном объеме свои обязательства или делает это ненадлежащим образом, нарушая этим договор;
  • кредитный продукт был «навязан» заемщику, решение по нему было принято опрометчиво, непродуманно, импульсивно.

Также возникают встречные вопросы к тому, кто брал кредит и подписывал договор с организацией, его выдавшей:

  1. Если заемщик поставил свою подпись, то, по сути, согласился со всеми условиями, которые прописаны в завизированном документе, и не важно, было ли это оформление кредитной карты «ВТБ24» или кредита для пенсионеров в «Россельхозбанке».
  2. Если он потом обнаружил в нем пункты, которые нарушают его права, то есть невнимательно ознакомился с договором. Здесь, собственно, виноват никто иной, как он сам. Хотя у заемщика есть возможность обжаловать незаконные условия и скорректировать соглашение. При этом в остальной части оно будет продолжать действовать.

Никто не мешает произвести досрочный возврат займа и обойтись без каких-либо судебных разбирательств и подобных действий.

Если заемщик поторопился с взятием потребительского кредита или же ему его попросту «навязали», и при тщательном обдумывании он понял, что займ совершенно не нужен, то его можно практически бесплатно и беспроблемно вернуть. Для этого даже не потребуется оформлять уведомление той организации, которая его выдала (это было необходимо ранее).

При взятии потребительского кредита его можно вернуть в течение 14 календарных дней, для целевого кредита этот срок равен 30 дням. Такое право за заемщиком закреплено ФЗ № 353-Ф3 от 21.12.2013 года.

В случае возврата, произведенного в указанные сроки и на основании Закона «О потребительском кредите (займе)», нужно будет уплатить только те проценты, что будут начислены за фактический период пребывания денег у заемщика. Эта норма не касается залоговых займов, ипотек без первоначального взноса или же с ним и подобных кредитных продуктов.

За нарушение прав потребителей кредитодатель может понести наказание согласно действующему законодательству.

Давайте проанализируем бытовую сторону вопроса. Когда заемщик желает прекратить действие договора займа{q} Единственное объяснение – он не в состоянии выплачивать ссуду по объективным причинам, но не хочет, чтобы банк продолжал насчитывать проценты, штрафы за задолженность, просрочку и прочее.

В качестве «лирического отступления»: если человек взял кредит, то его невыплата в любом случае грозит серьезными проблемами. Своеобразная хитрость банков заключается в том, что они могут реализовать свое право на возврат денег не так, как того требует нормальная ситуация.

Ведь уже через 3 месяца после возникновения просрочки у них есть законное право подать на неплательщика в суд.

Установленные законодательством сроки давности по взысканию задолженности – 3 года после даты окончания срока кредитного договора. И теоретически на протяжении всего этого периода могут начисляться проценты, штрафы и неустойки.

Законодательство гласит, что такое действие можно произвести либо же по согласованию сторон, либо же в одностороннем порядке. Если инициатором выступает заемщик, то вряд ли он в большинстве случаев легко и безболезненно получит «добро» от кредитной организации. Он – постоянный источник денег для банка или того, кто выдал ему ссуду.

Еесли вы увидели, что в подписанном вами договоре нет пункта, который позволяет возвратить займ до окончания срока действия соглашения, или же там указаны какие-либо штрафные санкции за такую операцию, эти условия можно оспорить в суде. С большой вероятностью суд встанет на вашу сторону.

Если заемщик не может получить от банка согласие на расторжение кредитного договора по соглашению сторон, то следующий его шаг – обращение в суд. Стоит ли это делать и есть ли вероятность, что дело будет выиграно{q}

В делах такого характера суды руководствуются Гражданским кодексом. А он однозначен:

  • В судебном порядке кредитный договор может быть расторгнут по инициативе заемщика в случае, если вторая сторона (банк) нарушила свои обязательства по отношению к первой.

    Здесь требуется уточнение, что подавляющее число споров таких обстоятельств не выявляет. Хотя есть прецеденты, в которых именно банк оказывался «виновником торжества», и суд становился на сторону заемщика. Однако зачастую те действия банка, которые его клиент считает неправомерными, прописаны в договоре и таким образом согласованы с заемщиком.

    Тут требуется внимательный анализ документа. Судебная практика свидетельствует, что основная обязанность банка – выдать деньги. И если он такое действие произвел, нарушений с его стороны нет. То есть этот пункт в большинстве случаев не может быть основанием для расторжения кредитного договора по инициативе заемщика.

  • Статья 450 ГК РФ предусматривает иные случаи, которые могут послужить причиной для расторжения. Они прописываются в договоре и, как правило, все трактуются в пользу банка. Это может быть просрочка (частичная или систематическая, регулярная частичная), а также порча залогового имущества, его утрата. Все это будет рассматриваться далеко не в пользу заемщика.
  • Статья 451 единственная из всех может показаться человеку, который хочет избавиться от бремени кредита, той, что в этом ему поможет. Она гласит, что договор займа может быть изменен или его действие прекращено в связи «с существенным изменением обстоятельств».

Беря на вооружение 451 статью, обычный человек опирается на свои обстоятельства, которые делают невозможным обслуживание кредита. Здесь нужно рассматривать все пункты и понимать, какие возражения поступят со стороны суда:

  1. Пункт №1. При заключении договора, готовя документы для получения кредита в «Сбербанке» или каком-то другом финучреждении, будущий заемщик не мог быть стопроцентно уверенным в том, что его не настигнет тяжелая болезнь, повлекшая за собой утрату трудоспособности, что его обойдет неприятность с потерей работы или снижением дохода. То есть такое условие уже не соблюдено, и все аргументы данного плана суд к рассмотрению не примет.
  2. Пункт №2. Как бы странно это ни звучало для заемщика-инициатора расторжения, но суд не примет во внимание его доводы, что он не может преодолеть эти обстоятельства. По сути, болезни лечатся, заработать средства можно и на другой, третьей, пятой и еще десятке дополнительных работ.
  3. Пункт №3 и №4. Они в случаях расторжения договора по инициативе заемщика не могут стать основанием априори.

Суд укажет, что его заключение – волеизъявление обеих сторон. Заемщик прекрасно осознавал и то, что он должен вернуть банку денежные средства в полном объеме с учетом процентов, комиссий, и то, какие последствия ему грозят при ненадлежащем исполнении договора, и то, что у него могут быть убытки в связи с этим.

Если у вас есть желание расторгнуть кредитный договор с банком из-за невозможности его обслуживать, то обращение в суд вам вряд ли поможет. В большинстве случаев это пустая трата времени и нервов. Если же вы считаете, что имеют место существенные нарушения со стороны банка, то постарайтесь получить комплексный анализ документов от специалистов и профессиональную консультацию.

Наибольшее число судебных дел по расторжению кредитных договоров инициируется банками. Они руководствуются статьей 450 ГК РФ и прописывают в документах все возможные ситуации, в которых они могут не только прекратить действие соглашения, но и взыскать с заемщика максимальную сумму.

Законодательное право кредитной организации – обратиться в суд с иском к неплательщику уже через 3 месяца после возникновения просрочки. Кроме того, основанием для прекращения действия договора может служить еще целый ряд причин.

Но чтобы суд принял их к сведению и решил дело в пользу банка, они должны быть существенными, разумными и не противоречили закону. Поэтому, если банк предъявит в качестве обоснования то, что заемщик сменил адрес и не сообщил в учреждение об этом, суд никогда не расторгнет по этой причине договор, пусть даже условие об информировании финучреждения о переезде и будет прописано в документе.

Если же в иске будут указаны существенные обстоятельства, то ходатайство банка, скорее всего, будет удовлетворено. Недобросовестному плательщику могут предоставить к оплате сумму, которая в несколько раз превысит первоначальный размер займа.

Через суд

Не всегда получается закрыть кредитный договор непосредственно в банке. Есть основания для расторжения, которые предусматривают обращение в судебные инстанции. Как правило, это связано с нарушениями кредитного договора со стороны банка или заемщика. Что может послужить причиной обращения в суд в связи с разрывом договора по кредитному займу{q}

  1. Обратиться можно в том случае, если банк в нарушение договора поднял процентную ставку.
  2. В случае, когда с заемщика снимаются еще и комиссионные сборы, неустойки, непредусмотренные ни договором, ни законодательством в банковской сфере.
  3. Существенной причиной является и списание средств с нарушением установленного графика.
  4. При нарушении банковским учреждением тех или иных положений договора с клиентом.
  5. Можно обратиться в суд и тогда, когда изменились финансовые возможности по выплате кредита, например, заемщик попал под сокращение на работе или стал нетрудоспособным.

Суд после рассмотрения дела может принять положительное решение по расторжению кредитного договора между банком и его клиентом. Но клиент со своей стороны должен полностью выполнить судебные предписания, вернуть деньги в банк на тех условиях, которые ему определит суд.

При наличии серьезного основания для разрыва договора с банком по кредиту, можно обратиться в суд по месту жительства. Судебная практика знает немало примеров, когда кредитные отношения разрешались именно посредством решений судебного органа.

https://www.youtube.com/watch{q}v=c49YguAf3BY

Сначала заемщик должен сделать попытку расторгнуть договор в досудебном порядке, направив в банк заявление с обоснованием причины разрыва договора.

В случае, когда банковское учреждение не прореагировало на заявление или выдвинуло отказ, нужно действовать через суд. Составляется исковое заявление о разрыве отношений с банком по договору кредита. Рассмотрение дела в суде производится в обычном порядке.

Нужно учесть, что суд при любых обстоятельствах дела потребует выплаты всего долга для того, чтобы договор был расторгнут. Единственная причина, которая может позволить не возвращать заем или сделать это спустя время, это ухудшение финансового положения заемщика.

Если у него резко ухудшилось здоровье, например, и состояние не позволяет ему работать, получать доход для оплаты кредита. Поэтому даже юристы, не только банковские работники, советуют погасить заем, и договор будет расторгнут без суда.

Досрочное погашение

Самый простой способ досрочно закрыть договор кредитования в одностороннем порядке — вернуть банку одолженную сумму раньше установленного договором срока. Как только все средства займа, вместе с положенными процентами, будут возвращены в банк, можно говорить о расторжении кредитного договора.

Прошло уже время, когда банки за досрочное погашение займа взимали комиссии, сейчас такой практики нет ни в одном из учреждений. Что нужно сделать в данном случае{q}

  • За месяц до предполагаемого расторжения уведомить банк о желании погасить заем досрочно.
  • Собрать сумму на возврат основного долга и процентов, которые начисленные на данное время, внести сумму в кассу банка. В день внесения денег нужно уточнить точно сумму, ведь за каждые сутки может быть начислены еще проценты.
  • После оплаты всего кредита следует обязательно взять справку о том, что заем закрыт полностью..

Договор по карте

Кредитные карты в банках оформляет множество граждан, условия их использования простые и удобные. Но бывают ситуации, когда клиент хочет вернуть карту в банк, закрыть ее действие. Как поступить в таком случае{q}

До окончания срока действия эта карта будет считаться активной, могут начисляться проценты по ее обслуживанию. И договорные отношения по карточке с банком останутся в действии. Клиенту и дальше будут начисляться суммы за смс-уведомления, за сервис мобильного банкинга, другие операции. И через определенное время можно обнаружить существенный долг перед банком за обслуживание карточки.

Если кредитная карточка стала ненужной, следует прийти в отделение банка, написать заявление на закрытие счета по ней, на отключение всех платных услуг.

Порядок действий стандартный. Если на карте есть долг, его следует погасить, только потом карточка будет аннулирована. Сообщение о закрытии кредитной карты можно будет получить через некоторое время, обратившись к сотрудникам банковского учреждения лично или по телефону.

Расторжение или изменение кредитного договора

Это обусловлено тем, что при появлении просрочек начисляются значительные штрафы и неустойки. Не допускается в одностороннем порядке заемщику расторгнуть этот контракт, поэтому это допускается исключительно при достижении соглашения с банком или при обращении в суд.

Расторжение кредитного договора происходит в таком же порядке, как и расторжение любого другого договора, с учетом тех особенностей, которые установлены законом для этого вида договоров.

https://www.youtube.com/watch{q}v=dpbjwUVZjVs

Относительно расторжения кредитного договора по соглашению сторон существует только одно требование, которое носит общих характер: расторжение договора должно быть обличено в ту же форму, что и сам договор, т.е. расторгнуть кредитный договор можно, подписав письменное соглашение. Стороны вправе расторгнуть кредитный договор в любое время по их усмотрению без каких-либо ограничений.

Расторжение договора по инициативе одной из сторон возможно только судом по основаниям, предусмотренным п.2. ст. 450 ГК РФ: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Неотъемлемым условием расторжения договора в судебном порядке является обязательное соблюдение претензионного порядка, который состоит в том, что заинтересованная сторона до обращения в суд должна направить другой стороне свое предложение расторгнуть договор.

Основанием для расторжения кредитного договора будет также являться нарушение контрагентом условий договора, но не любое, а такое, при котором добросовестная сторона в значительной степени лишается того, на что рассчитывала при заключении договора. Односторонний отказ от договора в случаях, когда он предусмотрен законом или договором, также влечет расторжение договора.

Не следует путать односторонний отказ от договора и расторжение договора по инициативе одной из сторон (которое, как указано выше, возможно только в судебном порядке).

Закон предоставляет кредитору, как минимум, три варианта расторжения договора по его инициативе:

  1. Если иное не предусмотрено самим договором, то невыполнение заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа или утрата заемщиком обеспечения, ухудшение его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не несет ответственности — все это дает кредитору право требовать досрочного исполнения обязательств заемщика – возврата всей суммы займа и уплаты процентов (ст.813 ГК РФ).
  2. Основанием для расторжения по требованию кредитора договора, заключенного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой кредит), признаются нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы займа, а также невыполнение заемщиком условия кредитного договора о целевом использовании суммы кредита (ст.814 ГК РФ).
  3. Нарушение заемщиком условия договора о возврате кредита по частям (просрочка внесения очередного платежа по кредиту) также дает кредитору право требовать досрочного исполнения обязательств заемщика – возврата всей суммы займа и уплаты процентов (ст.811 ГК РФ).

Заемщик может расторгнуть кредитный договор только по основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ, рассмотренным выше.

Расторжение договора должно быть обличено в ту же форму, что и сам договор, то есть расторгнуть кредитный договор можно, только подписав письменное соглашение с банком

Заемщику также дается законом право на односторонний отказ от кредитного договора (п.2 ст.821 ГК РФ), однако такой отказ обусловлен рядом условий, при которых он возможен:

  • отказаться можно только от получения кредита,
  • отказ возможен только до установленного договором срока предоставления кредита,
  • об отказе от кредита заемщик должен уведомить кредитора, причем это уведомление должно быть получено кредитором до соответствующего срока предоставления кредита.

Учитывая, что указанная норма действует только в том случае, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором, то, зная наших «банкиров», не трудно догадаться, что кредитным договором обычно предусмотрено «иное», и право заемщика отказаться от кредита носит скорее декларативный характер, в то время как право кредитора (п.1 ст.

821 ГК РФ) отказаться от выдачи кредита в том случае, если имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что сумма займа не будет возвращена в срок, не обременено конкретными условиями и носит такой расплывчатый характер, что отказ кредитора в выдаче кредита даже после заключения договора фактически не может быть оспорен в суде, поскольку понуждение к выдаче кредита у нас запрещено.

Единственное, что тут можно сделать, это взыскать в судебном порядке убытки – на практике они складываются из разницы между суммой процентов по договору, от которого отказался кредитор, и суммой процентов по договору, который заемщик был вынужден заключить с другим кредитором. Учитывая суммы займов и размер процентов, этот вид защиты своих интересов практически недоступен физическим лицам в силу несоразмерности затрат на судебный спор и суммы иска. Юридические лица и предприниматели, претендующие на крупные суммы займа, пользуются такой возможностью и часто выигрывают эти споры.

Отношения с банком носят долгосрочный характер, в основном, финансовое положение заемщика в период исполнения договора может измениться как в худшую, так и в лучшую сторону, что нередко приводит к расторжению договора.

Аналогичным образом может измениться положение кредитной организации на рынке банковских услуг, что отражается на отношениях к заемщикам. В этой связи законодательством предусмотрены обстоятельства, наступление которых дает сторонам право расторгнуть кредитный договор.

Однако сразу отметим, что эти нормы не закрепляют исчерпывающего перечня обстоятельств, исходя из чего, можно сформировать следующий принцип, которым руководствуются банки, требующие досрочного расторжения договора: кредитор вправе требовать расторжения договора в случаях, не противоречащих законодательству.

– нарушение влечет существенный ущерб кредитора (ст. 450 ГК РФ);

– нарушение условий договора, предоставляющих право расторжения договора (ст. 450 ГК РФ).

– залогодатель при заключении последующего договора не сообщил залогодержателю о существовании ипотеки (ст. 44).

– нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов более 60 дней в течение полугода (ст. 14);

– неуплата основного долга и (или) процентов в течение 10 и более дней, если кредит краткосрочный, то есть менее 60 дней (ст. 14);

Между тем в данных нормах отсутствует указание на исчерпывающий характер оснований и условий, что позволяет кредиторам на основании ст. 450 ГК РФ устанавливать дополнительные условия, основания, которые нередко нарушают права заемщиков.

Принципиально отличаются конструкции правоотношений кредитора и заемщика в зависимости от правового статуса последнего. В связи с этим следует рассмотреть отдельно правоотношения заемщика – физического лица с кредитором и заемщика  – юридического лица с кредитором.  

Заемщик – физическое лицо

Рассмотрим различные ситуации, при которых банки могут предъявлять требования о досрочном погашении кредита. ФЗ «О потребительском кредите (займе)» устанавливает в ст. 14 основания, когда кредитная организация вправе требовать досрочного расторжения договора.

Если договор явно ущемляет права потребителя, то договор может быть признан недействительным, что свойственно типовым договорам. Например, в Обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом ВС РФ 22 мая 2013 г.

суд пришел к выводу, что дополнительные условия расторжения договора кредитные организации устанавливать не могут, выходя за рамки закона. Определением СК ВС № 77-КГ 12-2 от 19 июня 2012 г.

, также установлено, что включение в типовой договор дополнительных условий досрочного расторжения кредитного договора – нарушение прав потребителей. Кроме того, суд отметил несколько распространенных условий, дающих право банку на одностороннее расторжение договора, которые устанавливаются банками, но при обращении в суд будут признаны недействительными:

  1. Расторжение трудового договора.
  2. Смена места жительства.
  3.  Непредоставление справки о доходах за определенный период по требованию банка и иные. 

Прежде чем доказать противозаконность требования о расторжении договора, необходимо доказать, что заемщик не имел возможности влиять на условия договора.

 Однако при явных нарушениях и периодического неисполнения договорных обязательств со стороны заемщика банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать уплаты денежных средств.

Как правило, суды, принимая решение по таким вопросам, исходят из добросовестности заемщика.

Заемщик – юридическое лицо

Превалирующий принцип взаимодействия юридических лиц – свобода договора. В условиях равной экономической защищенности стороны вольны самостоятельно согласовывать условия договора, если это прямо не запрещено законом. Сразу отметим, что требование о досрочном погашении кредита фактически означает одностороннее расторжение кредита (см. Определение ВАС № 17763/09 от 11 февраля 2011 г.).

ВАС РФ неоднократно утверждал обзоры практик по данному вопросу. Суд признает на стадии заключения договора  кредитную организацию более сильной стороной правоотношений, нежели юридическое лицо, о чем можно сделать вывод исходя из Информационного письма Президиума ВАС РФ № 147 от 13 сентября 2011 г.

Также суд разъяснил, что стороны имеют право на одностороннее расторжение договора, однако сторону нужно об этом уведомить и мотивировать свое решение.

Появился большой долг

Что делать, если нет никакой возможности платить по кредиту, накопился долг{q} Банк на такого должника подаст в суд, нужно подготовиться к такому повороту. Можно с помощью юриста составить заявление на уменьшение суммы пени по просрочке, собрать для суда серьезные объяснения своей неплатежеспособности.

Банк не примет положительное решение в пользу должника, но уменьшение пени позволит снизить сумму общего долга. Следующий шаг — составление заявления об отсрочке исполнения решения суда, о рассрочке платежей.

https://www.youtube.com/watch{q}v=5bYVISfYtaU

Такое заявление обычно рассматривается судом положительно, должник получает дополнительное время на закрытие своего долга. В любом случае нужно консультироваться с опытными юристами, искать варианты, менее болезненные для себя.

, , , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector