Юридическая помощь
Назад

Как рассматривается апелляционная жалоба по уголовному делу

Опубликовано: 29.06.2019
0
12

Возможные итоги апелляционного разбирательства

Для обжалования ранее вынесенного приговора необходимо иметь веские основания, к которым зачастую относят следующие:

  • несоответствие между материалами и фактами дела и решением, вынесенным судьей;
  • наличие ряда существенных нарушений во время расследования или же судебного слушания;
  • ошибки в применении законов УК (неправомерное применение тех или иных статей и их частей, что может привести как к более суровому приговору, так и его смягчению);
  • несправедливый приговор – как более мягкий, так и более строгий.

Статья, которая определяет сроки подачи жалобы для апелляции – 389.4 УПК РФ, а именно часть 1. В ней указано, что необходимые бумаги составляются и подаются не позднее 10 дней с момента озвучивания приговора в суде. Осужденные и заключенные под стражу лица могут отсчитывать этот срок с того момента, когда им вручили копию приговора.

Если получается, что последний день подачи приходится на выходной день, согласно законодательной базе, срок продляется, и крайним сроком считается следующий за выходным рабочий день.

При нарушении срока подачи можно оспорить решение в кассационном порядке или же попробовать восстановить сроки через подачу соответствующего ходатайства о продлении срока. Оно подается только, если у лица есть уважительная причина, которая привела к несоблюдению отведенных для апелляции временных рамок. Таковой причиной является:

  • болезнь (зачастую в том случае, если лицо находилось на лечении в условиях стационара);
  • командировка в другой город, область или страну;
  • несоблюдение сроков вручения копии вынесенного решения (к примеру, если суд достаточно долго не отправлял документ или он был доставлен почтой с существенной задержкой);
  • другие чрезвычайные обстоятельства.

При составлении и подаче ходатайства необходимо подкрепить свои слова соответствующими документами. К примеру, если речь идет о болезни, предоставить больничный лист, а если причина связана с командировкой – копию приказа.

Сроки рассмотрения поданного прошения и приятия решения о пересмотре дела зависят от того, в какую судебную инстанцию было подано прошение. Районный суд тратит на рассмотрение до 15 дней, суд субъекта РФ – 30 дней, Верховный суд – 45 дней.

Как рассматривается апелляционная жалоба по уголовному делу

При рассмотрении необходимо присутствие следующих лиц:

  • прокурор или другой государственный обвинитель;
  • осужденный гражданин (в случае подачи жалобы обвинением – оправданное лицо);
  • частный обвинитель;
  • адвокат или другой правозащитник.

Если кто-то из лиц не явился на заседание, при условии что его своевременно известили, дело все равно будет пересмотрено.

При пропуске судебного заседания без уважительной причины представителя лица, подавшего жалобу, или обвинителя апелляционное производство прекращается. В дальнейшем возможен пересмотр в кассационном порядке, если будут соблюдены все законодательные нормы и требования для подачи жалобы.

Если все лица присутствуют, опротестование проходит в такой последовательности:

  • Суд, где было рассмотрено дело, получает жалобу. Судья обязан ознакомиться с ней и вынести решение о передаче бумаги и материалов дела в инстанцию вышестоящего уровня.
  • После передачи дела в вышестоящий судебный орган происходит пересмотр материалов, и судья выносит решение, где указаны:

    — дата пересмотра дела с указанием точного времени и места проведения;

    — решение о вызове на заседание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц, указанных в ходатайстве сторон-участников;

    — будет ли заседание открытым или же закрытым;

    В какой именно форме будет участвовать осужденный, содержащийся под стражей. В последнее время все большую популярность принимает участие обвиняемого в суде при помощи средств видеоконференцсвязи.

  • Суд извещает участников процесса о наличии апелляционной жалобы, указывая при этом сроки, в течение которых вторая сторона – участник процесса, может подать либо встречную жалобу, либо предоставить свои возражения письменно. В дальнейшем они прилагаются к делу и рассматриваются вместе с жалобой.
  • Направляется извещение для всех участников о месте и дате нового судебного заседания. Важно, что все лица-участники должны получить уведомление не менее чем за 7 суток до даты, на которую назначено рассмотрение дела. В противном случае, дата заседания может быть перенесена.
  • Следующим этапом станет слушание по делу. Вначале зачитывается номер пересматриваемого дела и вынесенный ранее приговор, озвучивается жалоба и требования, изложенные в ней. После начинается рассмотрение предоставленных доказательств, судья может заслушать свидетелей, если таковые имеются, предоставить слово сторонам процесса.
  • По окончании слушания выносится решение апелляционного суда. Оно может быть таковым:

    — оставить приговор неизменным;

    — изменить вынесенный судом вердикт;

    — озвучить новый приговор;

    — возвратить дело прокурору для дополнительного расследования.

Итак, приговор суда по уголовному делу подлежит оспариванию в вышестоящей инстанции. Для этого важно корректно написать апелляционное заявление и успеть подать ее до истечения десятидневного срока. Это могут сделать как лица, участвующие ранее в процессе, так и граждане, которые не являлись прямыми участниками судебного разбирательства, но вынесенное решение каким-либо образом затронуло их права или интересы.

Помимо общих правил на стоит обращаться, конечно же, к главе 45.1 Уголовно-процессуального Кодекса. Статья 389.1 нам говорит о том, что жалоба может подаваться целым рядом лиц. В том числе этими лицами помимо главных участников сторон (потерпевший, обвиняемый, подсудимый и др.) могут быть и их представители. Так, даже если в суде лицо было оправдано, все равно это решение может быть обжаловано любой стороной.

  1. о выборе меры пересечения (стража, домашний арест и т. д.) либо о выборе их сроков;
  2. о том, что лицо было помещено в организацию, где осуществляют психиатрическое лечение;
  3. об переносе рассмотрения дела в суде;
  4. о приостановке рассмотрения дела в суде;
  5. о вопросах, касающихся определения выбора того или иного суда и передачи этого уголовно дела по подсудности;
  6. о возврате дела государственному обвинителю;
  7. об удалении участника из зала суда.

Стоит отметить, что в данный перечень не включены еще ряд обстоятельств. Так в постановлении Конституционного суда РФ №43 говорится, что помимо этих обстоятельств могут быть и другие, которые имеют важное значение при защите прав участников уголовного процесса.

Отметим, что внутренние решения не могут обжаловаться самостоятельно. Тут приходит понимание, что любые вопросы, связанные с государственными органами и судом разрешить бывает очень сложно. Законом предусмотрено множество различных порядков, сроков и условий, который очень сложны для простого обывателя.

В связи с этим необходимо обращаться к юристам, желательно которые специализируются по конкретным вопросам. Это поможет не только правильно решить все вопросы, но и существенно ускорить сроки. Так юрист может посоветовать, что хоть и нельзя обжаловать промежуточные решения, все же есть некоторые исключения, например, когда обвиняемому была выбрана мера пресечения в виде помещения его под стражу, либо продлении этого срока, либо принудительное помещения лица в психиатрические организации.

Уголовным процессуальным кодексом в статье 98 установлены сроки, при которых можно подать апелляцию в суд. Данный срок составляет 10 дней с момента вынесения решения. Стоит понимать, что решение еще не является вступившим в силу, оно как раз вступит через эти же 10 дней, при условии, если бы не было подана апелляция.

Исчисление сроков предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Если окончание срока подачи жалобы приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Не стоит забывать о том, что сроки играют важную роль в любой государственной процедуре. Как только мы нарушим сроки, суд будет иметь основания об отклонении наших жалоб. Поэтому стоит забывать о высококвалифицированной помощи юристов. Обыватель редко может сразу понять, как правильно выполнить все условия законов.

Отметим, что если пропустить срок по независящим от нас причинам, когда жалоба была сдана, например, на почту в срок, но пришла она позже, то ничего страшного в этом нет. Тоже самое касается, если жалоба была подана лицом, находящимся под стражей.

Если вы обратитесь к юристу, вам не придется разбираться с этими дырами и тратить множество времени на исправление ошибок, все заранее будет сделано правильно и в нужные сроки. Поэтому у вас существенно увеличиваются шансы на принятие вашей жалобы, а также разрешение уголовное дела в апелляционной инстанции.

срок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу порядок сроки

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Ст. 389.1 УПК закрепила право подачи апелляции за:

  • защитником/представителями;
  • прокурором;
  • потерпевшим;
  • частным обвинителем;
  • истцом/ответчиком по гражданскому иску.

Возможность обжалования вердикта некоторыми категориями лиц носит ограниченный характер.

  1. Адвокат не может занимать позицию, противоречащую воле подзащитного (ч.4 ст.6 ФЗ №63 об адвокатской деятельности). Единственное исключение – случай явного самооговора со стороны клиента. Пример: адвокату придется отказаться от подачи жалобы, если он как специалист считает ее целесообразной, а осужденный – нет.
  2. Не принимавшие участия в слушании дела вправе обжаловать приговор, если он повлиял на их права и интересы.
  3. Предмет обжалования для гражданского истца ограничен вопросами гражданского иска.
  4. Родители, супруги и другие родственники фигуранта не наделены самостоятельным правом обжалования приговора, кроме случаев, когда они имеют в деле собственный процессуальный статус.
  1. Согласно ст.389.2 УПК, апелляционная жалоба заявляется на не вступившие в действие приговоры.
  2. Не являются отдельным предметом обжалования постановленные в ходе слушания промежуточные определения об отказе в назначении экспертизы, отклонении ходатайств и прочее. Их обоснованность суд ІІ звена может проверить только одновременно с приговором.
  3. Возможно обжалование вступившего в силу вердикта, если апеллянтом заявлено, а судом удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков.
  4. До вынесения конечного вердикта возможна подача жалобы на постановления/определения, касающиеся:
    • меры пресечения;
    • проведения экспертизы в условиях медицинского стационара;
    • остановки слушания криминального дела;
    • подсудности;
    • возвращения дела на доследование;
    • неоткрытия производства.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
  1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

  2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

  1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

  2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

  3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

  4. Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

  1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

  2. Апелляционные жалоба, представление подаются:
    1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;
    2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
    3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
    4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

  1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

  2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

  3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

  1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

  2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.

  1. В судебном заседании обязательно участие:
    1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);
    2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;
    3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
    4) защитника — в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

  2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

  3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

  4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

  5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

  1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 — 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

  2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.

  3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.

  4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.

  5. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.

  6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции, разрешаются судом в порядке, установленном статьей 271 настоящего Кодекса. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

  7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

  8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.

  9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

  1. Неправильным применением уголовного закона являются:
    1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;
    2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;
    3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

  2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

  1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
    1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
    2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
    3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
    4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
    5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
    6) об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения;
    7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
    8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
    9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
    10) о прекращении апелляционного производства.

  2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 — 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

  1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

  2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи — мировому судье другого судебного участка.

  3. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой статьи 237 настоящего Кодекса.

  1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

  2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

  1. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов.

  2. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, подлежит отмене, если при неясном и противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным заседателям на неясность и противоречивость вердикта и не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.

  1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
    1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
    2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
    3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
    4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;
    5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

  2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.

  3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.

  1. Решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционные приговор, определение и постановление.

  2. Апелляционный приговор выносится от имени Российской Федерации в порядке, установленном статьями 297 — 313 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
    3. В апелляционных определении, постановлении указываются:
    1) дата и место вынесения определения, постановления;
    2) наименование и состав суда;
    3) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление;
    4) данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда апелляционной инстанции;
    5) краткое изложение содержания решения суда первой инстанции;
    6) краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда апелляционной инстанции;
    7) мотивы принятого решения;
    8) решение суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобе или представлению;
    9) решение о мере пресечения.

  3. В апелляционных приговоре, определении, постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции — законным и обоснованным, а жалоба или представление — не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения.

  1. Описательно-мотивировочная часть оправдательного апелляционного приговора излагается в порядке, установленном статьей 305 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

  2. В описательно-мотивировочной части оправдательного апелляционного приговора излагаются:
    1) существо предъявленного обвинения или описание преступного деяния, признанного доказанным, которые изложены в обвинительном приговоре суда первой инстанции, либо установленные обстоятельства, которые явились основанием для постановления оправдательного приговора или вынесения определения, постановления суда первой инстанции;
    2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной инстанции;
    3) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные стороной обвинения, или которые приведены в обвинительном или оправдательном приговоре либо в определении, постановлении суда первой инстанции.

  1. Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора излагается в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

  2. Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора должна содержать одно из решений:
    1) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о вынесении оправдательного приговора;
    2) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении оправдательного приговора;
    3) об отмене определения или постановления суда первой инстанции и о вынесении оправдательного приговора.

  1. Описательно-мотивировочная часть обвинительного апелляционного приговора излагается в порядке, установленном статьей 307 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

  2. В описательно-мотивировочной части обвинительного апелляционного приговора излагаются:
    1) существо предъявленного обвинения или описание преступного деяния, признанного доказанным, которые изложены в приговоре суда первой инстанции, либо установленные обстоятельства, которые явились основанием для постановления оправдательного приговора или вынесения определения, постановления суда первой инстанции;
    2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной инстанции;
    3) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные сторонами, или которые приведены в обвинительном или оправдательном приговоре, определении, постановлении суда первой инстанции.

  1. Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора излагается в порядке, установленном статьей 308 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

  2. Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора должна содержать одно из решений:
    1) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;
    2) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;
    3) об отмене определения или постановления суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора.

  1. Апелляционный приговор постановляется, апелляционные определения, постановления выносятся в совещательной комнате и подписываются всем составом суда. Судья, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в письменной форме в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

  2. Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты. Вынесение мотивированного решения суда может быть отложено не более чем на 3 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем председательствующий объявляет сторонам. Резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

  3. Апелляционные приговор, определение, постановление в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.

  4. Копия апелляционных приговора, постановления или определения либо выписка из их резолютивной части, в соответствии с которыми осужденный подлежит освобождению из-под стражи или от отбывания наказания, незамедлительно направляется соответственно администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания. Если осужденный участвует в заседании суда апелляционной инстанции, апелляционные приговор, постановление или определение в части освобождения осужденного из-под стражи или от отбывания наказания исполняется немедленно.

Статья 389.35 УПК РФ. Обжалование решения суда апелляционной инстанции

  1. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, потерпевшего, его законного представителя или представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

  2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать в порядке, установленном главой 47.1 настоящего Кодекса, вновь вынесенные апелляционные приговор, определение, постановление, если они противоречат ранее вынесенному решению суда апелляционной инстанции.

Лучший адвокат по уголовным делам в Москве.

Обжалованию в рассматриваемом порядке подлежат судебные постановления 2 основных категорий. Во-первых, промежуточные судебные решения. Во-вторых, итоговые решения, не успевшие вступить в законную силу.

Таблица. Итоговые и промежуточные решения

Тип судебного решения Описания Постановления
Итоговое Судебные решения, в соответствии с которыми объявляется разрешение производства по существу. Также к этой категории относятся решения, посредством вынесения которых делопроизводство в отношении конкретного подозреваемого объявляется завершенным. Определения и постановления, а также приговоры о завершении преследования/дела.
Решения о применении принудительных медицинских мер либо отказ от использования таковых.
Решения о прекращении делопроизводства по отношению к гражданину, не достигшему совершеннолетнего возраста. Присуждается принудительное применение воспитательных мер.
Промежуточные Всевозможные решения, не попадающие в категорию итоговых. Постановления, принятые судом в процессе досудебного разбирательства либо непосредственно судебного производства, в соответствии с положениями которых отсутствует разрешение дела по существу либо же производство по отношению к подозреваемому не объявляется завершенным.
Решения, вынесенные инстанцией по ходу выполнения рассмотренных ранее итоговых постановлений.

С заявлением на оспаривание приговора или иного вынесенного решения нужно обращаться в инстанцию, постановившую таковые. После получения апелляции, суд передаст заявление и материалы оспариваемого дела на рассмотрение уполномоченной инстанции.

Законодательная база

Другим гражданам разрешается пользоваться механизмом апелляционного обжалования лишь в том случае, если по результатам вынесенного судом решения затрагиваются их интересы.

Родственникам сторон дела, свидетелям и прочим гражданам, имеющим разного рода связь с участниками дела, но не являющимся их уполномоченными представителями (только если не затрагиваются их интересы), обращаться в суд с апелляцией закон не разрешает.
Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

Возражение на судебное решение подать очень просто и легко. Важно правильно оформить необходимые бумаги и уложиться в определенные сроки. После вынесения уголовного приговора, у потерпевшего имеется 10 дней для подачи жалобы. В ситуации, когда указанный срок не выдержан, поступившие документы могут остаться без рассмотрения.

Наличие постановления суда или должностного лица, имеющего на то соответствующие полномочия, об отказе и невозможности восстановить пропущенный срок, становится основание обращения в вышестоящую инстанцию. На этом уровне может быть отменено постановление и рассмотрена суть жалобы. Если это потребуется, производство будет направлено обратно в суд, для последующего соблюдения требований, обозначенных в статье 389.6 УПК РФ.

Важно знать, в течение, которого периода времени апелляционной инстанции необходимо принять решение по поступившему обращению. По Уголовно-процессуальному кодексу РФ не установлен определенный срок, на протяжении которого может быть принят или оглашен вердикт суда. Вместе с этим время рассмотрения заявления сотрудниками районной апелляционной инстанции не может превышать 15 суток.

Существует перечень постановлений и определений, которые не могут быть обжалованы на апелляции или кассации, что прописано в части 5 статьи 355 УПК. Он обуславливается пониманием того, что предметом спора считаются вопросы, которые находятся в рамках судебной системы, почему любое производство и вынесенные решения вступают немедленно в свою законную силу.

На основании многих постановлений видно, что принятие положительных и отрицательных решений по ходатайствам каются вопросов конституционных прав, свобод и интересов граждан, рассмотрения дел в обозначенные сроки, препятствия их ведения и т.д. Подобные решения и определения реально обжаловать, несмотря на наличие вынесенных разрешений ходатайств. Следующие постановления можно рассматривать в апелляционном порядке:

  1. Выдача отказа принятия заявления относительно производства.
  2. Возврат обращения по частным вопросам, для его последующего приведения в соответствие действующему законодательству.
  3. Прекращение дела по согласию сторон.
  4. Объединение в одно производство нескольких заявлений.
  5. Обеспечение содействия в сборе доказательств.
  6. Завершение уголовного дела ввиду отказа со стороны частного обвинителя от выдвинутых претензий.
  7. Возврат дела в прокуратуру и дополнительная его проверка.
  8. Завершение уголовного производства по наличию нереабилитирующих и реабилитирующих оснований.
  9. Применение медицинских мер.
  10. Приостановление производства.
  11. Проведение уголовного дела по сокращенной форме, мягкость которой регламентируется главой 40 УПК.
  12. Перенаправление дела согласно его подсудности.

У мирового судьи имеются все полномочия для того, чтобы выносить данные постановления, как в предварительном слушание, так и на каждом этапе судебного производства. Границы прав апелляции по обозначенному делу согласно части 2 статьи 360 УПК характеризуются доводами жалобы, либо представления, касательно лиц, в отношении которых будут обжаловаться решения суда в установленный срок.

Последовательные действия, консультации со специалистами, своевременная реакция и соблюдение установленных законом сроков значительно увеличит шансы добиться необходимого решения в любом уголовном производстве.

В судебном заседании обязательно должны участвовать:

  • государственный обвинитель и (или) прокурор;
  • оправданный, осужденный или лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело;
  • частный обвинитель либо представитель;
  • защитника.

Неявка указанных лиц, своевременно извещенных, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Суд принимает решение по апелляционной жалобе по уголовному делу, а точнее одно из решений:

  • об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
  • об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
  • об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
  • об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции;
  • об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
  • об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
  • об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
  • об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
  • об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
  • о прекращении апелляционного производства.

Возражение по уголовному делу относительно вынесенного решения судом второй инстанции также может быть обжаловано. Точнее, приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном действующим законодательством.

Статья 389.27 УПК РФ. Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса

До 2013 года осужденные в ходе уголовного судопроизводства могли оспорить вердикт суда только в кассационном порядке. Такие дела пересматривались редко, а сам процесс занимал немало времени. Положение лиц, осужденных в ходе уголовного производства, существенно улучшилось после 1 января 2013, когда начал действовать закона №433-ФЗ.

Он допускает обжалование в апелляционном порядке любого приговора, вынесенного судом первой инстанции. Но закон применяется только, если решение еще не вступило в действие. Согласно ФЗ-№433, опротестовать можно не только приговор, но и промежуточные решения.

Законом ограничен круг лиц, которым позволено подать жалобу. Сюда относятся:

  • участники судебного процесса (как прокурор, так и сам обвиняемый или осужденный по делу, его адвокат);
  • лица, права и личные интересы которых как-либо затронуло вынесенное судом решение.

Обратите внимание, подать жалобу не могут родственники участников процесса и свидетели.

  1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
    1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
    2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
    3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
    4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
    5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
    6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

  2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

  3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

  4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу.

Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

  1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.

  2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

  3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

  4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

  1. Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:
    1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
    2) о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, если признает данное ходатайство обоснованным;
    3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
    4) о сохранении, об отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного;
    5) о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.

  2. О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

  3. Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

  1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

  2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
    1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
    2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
    3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
    4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
    5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
    6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
    7) непредоставление подсудимому последнего слова;
    8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
    9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
    10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
    11) отсутствие протокола судебного заседания.

  1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

  2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

  3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.

  4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
    1) доказанности или недоказанности обвинения;
    2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
    3) преимуществах одних доказательств перед другими;
    4) виде и размере наказания.

Апелляционному обжалованию подлежат такие судебные решения, как приговор, иное готовое решение и следующие промежуточные решения:

  • о применении или продлении меры пресечения в виде заключения под стражу;
  • о помещении лица в медицинское учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы;
  • об отложении судебного разбирательства;
  • о приостановлении уголовного дела;
  • по вопросам, связанным с определением подсудности уголовного дела и передачей уголовного дела из одного суда в другой (об изменении подсудности);
  • о возвращении уголовного дела прокурору;
  • об удалении подсудимого из зала судебного заседания.

Данный перечень не является исчерпывающим (ограничивающим). Конституционный Суд Российской Федерации только сформулировал основные  правовые позиции по поводу характеристик промежуточных судебных решений, которые должны подлежать самостоятельному обжалованию в суд второй инстанции.

Промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию в кассационном порядке не подлежат, так как они заявляются вместе с основным. Исключением являются решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока действия этой меры пресечения либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.

Исчисление сроков предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Если окончание срока подачи жалобы приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Соблюдение сроков подачи жалобы по уголовному делу является важным моментом. В случае нарушения такового жалоба может быть отклонена.

Вместе с тем, срок подачи Апелляционной жалобы не считается пропущенным, если жалоба до истечения срока сдана на почту или передана лицу, уполномоченному ее принять. Что касается лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинском либо психиатрическом стационаре, то если жалоба до истечения срока сдана администрации места предварительного заключения либо медицинского или психиатрического стационара, значит срок подачи жалобы не пропущен.

Куда подавать?

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела может быть инициирован подачей двух разновидностей документов: прокурорского представления/жалобы частного лица. Относительно реквизитов ст.389.6 УПК выдвигает к ним одинаковые требования:

  • название суда ІІ звена, которому адресуется документ;
  • данные об апеллянте: ФИО, адрес, процессуальный статус;
  • ссылка на приговор с указанием даты и председательствующего;
  • доводы апеллянта относительно оснований для аннулирования приговора, подкрепленные ссылками на доказательства (лучше указывать страницы дела), положения УК и судебную практику;
  • перечень приложений;
  • подпись жалобщика.

Доводы апеллянта должны сводиться к пунктам, оговоренным ст. 389.15 УПК:

  • несоответствие приговора обстоятельствам дела, установленным следствием;
  • ошибки применения УК;
  • существенное нарушение УПК;
  • несправедливость вердикта;
  • выявление оснований для возвращения дела прокурору согласно ст.237 УПК.

Жалоба может содержать ссылки на новые доказательства. Они прилагаются к апелляции (оригиналы или заверенные копии для суда, ксерокопии – для отправки участникам дела). Документ должен содержать просьбу об исследовании таких доказательств и вразумительное объяснение причин, по которым они не предоставлялись суду I звена.

Сроки обжалования уголовных дел не соответствуют срокам, актуальным для гражданского производства. Этот момент четко определяется нормативами 389.4-й ст. УПК. В соответствии с упомянутой статьей, на оспаривание решения, вынесенного в отношении уголовного дела, заинтересованным гражданам дается не более 10 суток.

Однако порядок исчисления приведенного периода может различаться. В соответствии с общими нормами, отсчет времени начинается со дня вынесения судебного постановления, подлежащего оспариванию в апелляционном порядке. В случае содержания подозреваемого под стражей, срок обжалования начнет исчисляться с момента вручения арестованному копии постановления суда.

При подаче апелляции позднее установленного срока, суд откажет заявителю в ее рассмотрении. При этом за заявителем сохраняется возможность отзыва жалобы до начала ее рассмотрения апелляционной инстанцией. В данном случае будет определено прекращение производства по апелляции.

Дополнительную апелляционную жалобу можно подавать и после завершения определенного законом срока, но максимум за 5 дней до установленного разбирательства. В дополнительной жалобе нельзя приводить требования в отношении ухудшения положения преступника, в случае отсутствия таких сведений в основной апелляции.

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Ранее отмечалось, что с жалобой на обжалование вынесенного судом приговора нужно идти в суд, который определил неудовлетворяющие заявителя постановления. После завершения установленного срока обжалования, эта инстанция передаст все необходимые сведения апелляционному суду.

Какая именно инстанция будет заниматься изучением апелляции, зависит от того, какой суд до этого вел дело. Если оспариваемое решение вынес мировой судья, апелляционное производство, согласно 389.3-й ст. УПК, будет вести районный суд. При оспаривании решения районного (гарнизонного военного) суда апелляция перейдет в компетенцию верховного (окружного военного) суда республики либо областного (краевого) суда.

Апелляция рассматривается судебной коллегией. В ходе изучения жалобы оценивается объективность принятых ранее решений и устанавливается их соответствие законодательным нормативам.
Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

Жалоба подается в нескольких экземплярах по количеству участников оспариваемого разбирательства. Непосредственно задача по уведомлению этих граждан в поступлении апелляции «ложится на плечи» суда. После получения оповещений за участниками дела сохраняется право обжалования апелляции.

Посредством апелляции в уголовном рассмотрении осужденный может полностью себя оправдать и избавиться от всяческих обвинений, выставленные ему. Жалоба обвиняемой стороны позволит вынести суровый справедливый вердикт суда по конкретному делу, усилить меры ответственности и воздействия. Особенностью апелляции считается возможность подачи опровержения на судебное решение до вступления документа в юридическую силу. Аналогично обжалуют вердикты суда, вынесенные в пределах одного производства.

Согласно действующему законодательству возражение направляется туда, где было принято определенное решение, либо в судебный орган второй инстанции, и оформляется письменно. Вердикт мирового судьи оспаривается только через районные структуры. Стоит знать, что по апелляции практически невозможно добиться вынесения нового постановления, которое относится к уголовному делу.

На этом этапе проверяются все приведенные аргументы и доводы, показания свидетелей и доказательная база и определяется законность вынесенных решений. Любые новые факты и обстоятельства, которые не были выявлены ранее, здесь не подлежат рассмотрению. Дополнительная проверка анализирует уже имеющиеся доводы.

Полученный пример жалобы по уголовному делу для суда фактически является основанием известить все стороны о пересмотре приговора. Соответствующее уведомление отправляется почтой в четко регламентированный законодательством срок. Гражданин, подающий возражение, обязан доказать, что принятое постановление через суд первой инстанции обладает явными противоречиями с отечественным УПК.

После подачи уведомления о том, что одна из сторон, по которым велось производство, выдвинула протест, другие участники могут оформить в установленном порядке возражение на него. Конкретный пример соответствующего обращения не установлен. Пишется встречное заявление, в котором обоснованно и юридически грамотно выставляется собственная позиция. Необходимо обязательно указать:

  • сведения автора, составившего возражение;
  • название судебной инстанции;
  • указание апелляционного иска;
  • свое видение ситуации;
  • подпись и дата.

Действующий УПК РФ не предусматривает обязательное возражение на поданную апелляцию. Необходимо принять к сведению, что у суда будет негативное отношение к пассивному участнику дела. Какие — то точные сроки оспаривания жалобы не обозначены. Довольно часто суд принимает решение не выполнять апелляционное рассмотрение приговора.

Руководствуясь статьей 16 и 50 УПК РФ, защита осужденному назначается, приглашается или заменяется, как и оплата ее услуг, по тем же правилам, которые действуют в отношении обвиняемого или подозреваемого. При необходимости и подачи ходатайства, суд второй инстанции назначает защитника. Он имеет полномочия кассации вынесенного приговора.

Вновь назначенному защитнику по соглашению даются полномочия самостоятельно подавать кассацию, независимо от того, участвовал ли он в суде первой инстанции, или нет. Осужденный может отказаться от услуг нового адвоката во второй инстанции. Отсутствие других представлений и жалоб автоматически прекращает кассационное производство.

Нужно взять во внимание, что согласно части 2 статьи 54 УПК, отказ от защитника не является окончательным поводом для принятия судом решения. Не соглашаясь с этим, кассационная инстанция одобряет возражение по существу. Вердикт относительно того, будет принят отказ от защитника или нет, выносится коллегиально, и обязательно создается дополнение по тексту кассационного определения.

До составления жалобы следует выяснить, куда именно необходимо подавать жалобу. Эта информация обязательно указывается в шапке документа. Зависеть это будет от того, где именно рассматривалось дело ранее:

  • приговор мирового судьи обжалуется в районном отделении суда;
  • второй инстанцией для районного суда станет Верховный Суд республики, края или области, округа;
  • для гарнизонных судов – флотский военный суд;
  • если рассмотрением занимался Верховный Суд, решение пересматривается исключительно в апелляционной коллегии Верховного суда.

Подача заявления происходит через суд, где был вынесен приговор. Причина в том, что все материалы хранятся именно в суде первой инстанции, и по закону их нельзя истребовать оттуда до указанного в законе срока. По его окончанию жалоба и материалы дела передается в суд второй инстанции.

Не допускается подача жалобы сразу в суд второй инстанции. Такие жалобы отклоняются и возвращаются заявителю.

Статья 389.22 УПК РФ. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору

  • решения предыдущей судебной инстанции остаются в силе, вследствие чего апелляция не удовлетворяется;
  • приговор отменяется, обвиняемый оправдывается;
  • приговор отменяется, в отношении обвиняемого выносится новое обвинение;
  • постановления предыдущей судебной инстанции отменяются, уголовное дело рассматривается повторно, начиная с этапа подготовки к разбирательству/заседанию;
    Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
  • оправдательный приговор отменяется, в отношении гражданина выносится оправдательный приговор с новым содержанием;
  • судебное решение отменяется, в отношении гражданина выносится оправдательный/обвинительный приговор или другое постановление;
  • приговор отменяется, дело возвращается прокурору;
  • приговор отменяется, делопроизводство заканчивается;
  • в оспариваемое судебное постановление вносятся изменения;
  • апелляционное производство останавливается.

Таким образом, при наличии оснований заинтересованный участник уголовного производства может оспорить судебное решение или иное постановление. Вы ознакомились с информацией в отношении сроков подачи апелляции и порядка ее рассмотрения. Полученные сведения помогут вам восстановить свои нарушенные права и в целом законную справедливость.

Стоит ли надеяться на оправдательный вердикт?

В сознании обывателя употребление слова «суд» в связи с криминальным делом означает, что подсудимого признают виновным. Увы, это аксиома: в 2014 в России оправдали 0,4% обвиняемых, в 2012 – 0,7%, в 2009 – 0,8%. Для сравнения: в РСФСР в 1936 народными судами вынесено 10,9% оправдательных приговоров, в 1939 – 11,1%, в 1941 – 11,6%. В странах ЕС статистика оправдательных вердиктов колеблется на уровне 25-50%, в США – до 25%.Сроки подачи апелляционной жалобы

Чтобы продемонстрировать безальтернативность ситуации, некоторые юристы предлагают управомочить следствие выносить приговоры. Конечно, этого не случится. Однако столь плачевная ситуация должна учитываться при подаче жалобы.

Апелляционная стратегия

Не имеет смысла просить об оправдательном приговоре. Постановление такого вердикта для коллегии означает открытую конфронтацию с правоохранителями. В отечественной практике это ЧП районного масштаба, имеющее последствия, выходящие далеко за рамки отдельного уголовного дела. Причастных к составлению и одобрению обвинительного заключения (следователя, руководителя следственного отдела, прокурора) ждут:

  • минимум – выговор и пятно в послужном списке;
  • максимум – предупреждение о неполном служебном соответствии/увольнение.
Как рассматривается апелляционная жалоба по уголовному делу

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Наиболее благоприятный исход по результатам подачи жалобы – отмена обвинительного приговора и прекращение уголовного дела. Чтобы достигнуть такого эффекта, необходимо доказать наличие обстоятельств, оговоренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК. Среди них:

  • отсутствие в деянии состава инкриминированного деликта;
  • примирение сторон;
  • непричастность осужденного к преступлению;
  • амнистия.

Часто осужденный – жертва обстоятельств. Пример: по резонансному делу следователей донимает начальство. Под угрозой лишиться погон и должности они усиленно ищут преступника. И если не находят реального, на эту роль попадает случайный человек. Доказательства фабрикуются, показания выбиваются. Апелляция в таких делах должна:

  • Акцентировать внимание на неучтенные судом внутренние противоречия позиции обвинения; процессуальные ошибки проведения следственных действий; несоответствие картины преступления, описанной прокурором, наличествующим в деле доказательствам.
  • Содержать просьбу о передаче дела на доследование, в оговоренном ст.389.20 УПК порядке (констатация апелляционной коллегией грубых ошибок следствия обычно позволяет закрыть дело на этой стадии).

Посредством подачи апелляции можно добиться смягчения наказания. Жалоба в суд ІІ инстанции с подобным требованием должна содержать обоснование:

  • минимальной общественной опасности злодеяния;
  • позитивных личностных характеристик виновного (хороший семьянин или работник, донор крови, волонтер);
  • излишней строгости выбранного наказания;
  • возможностей исправления осужденного при более мягком наказании;
  • смягчающих обстоятельств (предусмотрены ст.61 УК, однако их перечень исчерпывающим не считается).

Время предоставления

По ст. 389.4 УПК, сроки для подачи апелляционной жалобы заинтересованному лицу составляют 10 дней. Он отсчитывается со дня вынесения вердикта. Для обвиняемых, содержащихся в СИЗО, срок начинается в момент вручения копии обжалуемого решения под расписку.

Сроки по УПК императивны. Жалоба, поданная с опозданием, остается без движения. Но ст. 389.5 УПК установила процедуру восстановления срока подачи апелляции, пропущенного по уважительной причине. Просьба о восстановлении рассматривается тем же судьей, который вынес обжалуемый вердикт. Его отказ по заявлению апеллянта подлежит проверке вышестоящим судом.

Лучше не рисковать и перед подачей жалобы повторно свериться с УПК относительно реквизитов. Пример из жизни: юрист составил отличную апелляцию, распечатал в требуемом количестве экземпляров, подшил приложения. Жалобу передал клиенту для подачи в канцелярию. Суд оставил ее без движения. Причина? Клиент не расписался и не обозначил дату подписания.

Статья 389.14 УПК РФ. Прения сторон

  1. Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление.

  2. По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Предлагаем ознакомиться:  Налоговый вычет при продаже квартиры в 2020 году
, , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector