Юридическая помощь
Назад

Рассмотрение судом заявления о замечании на протокол

Опубликовано: 11.08.2019
0
5

Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания

Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).

ПОЛЕЗНЫЕ СЕРВИСЫ

Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию

ГПК РФ

и других кодексов, установите на свой смартфон приложение «

ГАРАНТ. Все кодексы РФ

«. 

По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон «дисциплинирует» всех участников процесса.

Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания по гражданскому делу

см.
Гл. 26.2 ГПК РФ

Рассмотрение судом заявления о замечании на протокол

Особое
производство
— специальный порядок рассмотрения
дел в суде первой инстанции, применяемый
в отношении установленного законом
круга гражданских дел. Основным отличием
дел особого производства от других
категорий гражданских дел является
отсутствие спора о праве.

Целью
особого производства является установление
юридических или доказательственных
фактов. В случае, если при подаче заявления
или рассмотрении дела в порядке особого
производства устанавливается наличие
спора о праве суд оставляет заявление
без рассмотрения (ч. 3 ст. 263 ГПК). Такое
дело может быть рассмотрено лишь в
порядке искового производства.

При
рассмотрении и разрешении гражданских
дел данного вида производства участвуют
заявитель и другие заинтересованные
лица (ч. 2 ст. 263 ГПК). Кроме того, в
рассмотрении некоторых дел особого
производства в силу закона обязан
участвовать прокурор, орган опеки и
попечительства.

В
соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК дела особого
производства рассматриваются и
разрешаются судом по общим правилам
искового производства с особенностями,
установленными гл. 27-38 ГПК. В порядке
особого производства рассматриваются
только те дела, которые прямо отнесены
законом к этому виду производства. В
ст. 262 ГПК дан перечень таких дел.

1)
об установлении фактов, имеющих
юридическое значение;

2)
об усыновлении (удочерении) ребенка;

3)
о признании гражданина безвестно
отсутствующим или об объявлении
гражданина умершим;

4)
об ограничении дееспособности гражданина,
о признании гражданина недееспособным,
об ограничении или о лишении
несовершеннолетнего в возрасте от 14 до
18 лет права самостоятельно распоряжаться
своими доходами;

5)
об объявлении несовершеннолетнего
полностью дееспособным (эмансипации);

6)
о признании движимой вещи бесхозяйной
и признании права муниципальной
собственности на бесхозяйную недвижимую
вещь;

Максим Астапов

7)
о восстановлении прав по утраченным
ценным бумагам на предъявителя или
ордерным ценным бумагам (вызывное
производство);

8)
о принудительной госпитализации
гражданина в психиатрический стационар
и принудительном психиатрическом
освидетельствовании;

9)
о внесении исправлений или изменений
в записи актов гражданского состояния;

10)
по заявлениям о совершенных нотариальных
действиях или об отказе в их совершении;

11)
по заявлениям о восстановлении утраченного
судебного производства.

Федеральными
законами к рассмотрению в порядке
особого производства могут быть отнесены
и другие дела.

Факт,
имеющий юридическое значение
— событие
и действие, влекущее в соответствии с
законом определенные правовые последствия.
Установление факта, не имеющего
юридического значения, беспредметно,
в связи с чем суд отказывает в просьбе
установить такой факт или прекращает
производство по ошибочно принятому
делу.


родственные отношения лиц;


факт нахождения лица на иждивении;


факт регистрации рождения, усыновле­ния
(удочерения), брака, расторжения брака
и смерти;


факт признания отцовства;


факт принадлежности правоустанавлива­ющих
документов (за исключением воинских
документов, паспорта и выдаваемых
органом записи актов гражданского
состояния свиде­тельств) лицу, имя
или фамилия которого, ука­занные в
документе, не совпадают с именем,
отчеством или фамилией этого лица,
указан­ными в паспорте или свидетельстве
о рожде­нии;


факт владения и пользования недвижимым
имуществом;


факт несчастного случая;


факт смерти в определенное время и при
определенных обстоятельствах в случае
отказа органов записи

актов
гражданского состояния в регистрации
смерти;


факт принятия наследства и места
откры­тия наследства;


другие имеющие юридическое значение
факты.

Суд
вправе принимать к производс­тву
заявления об установлении фак­тов,
если они согласно закону порож­дают
какие-либо юридические последствия
(возникновение, изменение или прекращение
личных или имущественных прав граждан
ли­бо организаций). При этом
устанавливаемый факт должен вызвать
для заявителя и право­вые последствия.

Установление
факта не должно быть связа­но с
разрешением спора о праве, подведомс­твенного
суду.

Заявление
об установлении факта, имею­щего
юридическое значение, суд может при­нять
лишь в случае, если заявитель не имеет
возможности получить в ином порядке
надле­жащих документов, удостоверяющих
факт, ли­бо при невозможности
восстановить утрачен­ный документ.

Заявление
об установлении факта суд прини­мает
при условии, что действующим
законода­тельством не предусмотрен
иной (внесудебный) порядок его установления.

Так,
в судебном порядке не могут устанавли­ваться,
в частности, факты наличия трудового
стажа для назначения пенсий, пособий
по вре­менной нетрудоспособности,
начисления про­центных надбавок к
заработной плате, выплаты единовременного
вознаграждения за выслугу лет, причин
и степени утраты трудоспособности,
группы инвалидности и времени ее
наступления и т.п.

Заявление
об установлении фак­та, имеющего
юридическое значение, должно удовлетворять
общим требованиям, предъяв­ляемым к
заявлениям, подаваемым в суд, и со­держать
указание на цель, для которой заявите­лю
необходимо установить данный факт.
Кроме того, в заявлении должны быть
указаны доказа­тельства, подтверждающие
невозможность по­лучения или
восстановления утраченных доку­ментов.

Заявление
подается по месту жительства заявителя.
Исключение составляет заявление об
установлении факта владения и пользова­ния
недвижимым имуществом, которое пода­ется
по месту нахождения недвижимого
иму­щества.

Если
судья придет к выводу о том, что заяви­тель
юридически не заинтересован в установ­лении
факта (т.е. установление данного факта
для заявителя не влечет никаких правовых
пос­ледствий), он отказывает в принятии
заявления, а если дело уже возбуждено,
то производство по делу прекращается
путем вынесения опре­деления.

При
подготовке дела к судебному разбира­тельству
должен быть определен круг заинте­ресованных
лиц. В зависимости от того, для какой
цели устанавливается факт, заинтересо­ванными
могут быть граждане и те или иные органы
(органы социальной защиты на­селения,
налоговые органы, финансо­вые органы
и др.).

Если
заявителем поданы в суд заявления об
установлении нескольких фактов, имеющих
юридическое значение, все эти заявления
могут быть объединены и рассмотрены в
одном деле. Другие требования в этом
производстве рас­сматриваться не
могут.

Установление
факта состояния в фактических брачных
отношениях мо­жет иметь место, если
эти отношения возникли до издания Указа
Президиу­ма Верховного Совета СССР
от 8 июля 1944 г. и существовали до смерти
(или пропажи без вести на фронте) одного
из лиц, состоявших в таких отношени­ях.
В этом случае по просьбе заявителя
одновременно с признанием указан­ного
факта может быть установлен и факт
нахождения заявителя на иждиве­нии
умершего либо пропавшего без вести.

Права
граждан во многих случаях связаны с
определенными видами документов, с
помощью которых происходит их установление
и реализация (правоустанавливающие
документы). Случается так, что лицо,
которому выдан та­кой документ, не
может осуществить свое право в силу
того, что сведения о правообладателе в
этом документе не соответствуют
документам, удостоверяющим его личность
(фамилия, имя, отчество). По делам об
установлении факта принадлежности
правоустанавливающего документа лицу,
имя, отчество

или
фамилия которого, указанные в документе,
не совпадают с именем, отче­ством или
фамилией этого лица по паспорту или
свидетельству о рождении (п. 5 ст. 247 ГПК),
суды должны требовать от заявителя
представления доказа­тельств о том,
что правоустанавливающий документ
принадлежит ему и что ор­ганизация,
выдавшая документ, не имеет возможности
внести в него соответ­ствующее
исправление.

Предлагаем ознакомиться:  Порядок рассмотрения заявлений в налоговой

Суды
вправе также рассматривать дела об
установлении факта принад­лежности
гражданам справок о ранениях, нахождении
в госпитале в связи с ранением, извещений
воинских частей, военкоматов и других
органов воен­ного управления о гибели
или пропаже без вести граждан в связи
с обстоя­тельствами военного времени,
поскольку такие документы не относятся
к удостоверяющим личность.

В
судебном порядке может устанавливаться
факт принадлежности и дру­гих
правоустанавливающих документов: об
окончании образовательного уч­реждения,
пенсионного дела, страхового полиса,
завещательного распоряже­ния вкладчика
и т. д.

Отказ
в признании и исполнении решений
иностранных третейских судов (арбитражей)

— одна
из сторон арбитражного соглашения была
в какой-либо мере недееспособна или это
соглашение недействительно в соответствии
с законом, которому стороны его подчинили,
а при отсутствии такого доказательства
— в со­ответствии с законом страны,
в которой реше­ние было принято;

— сторона,
против которой принято решение, не была
должным обра­зом уведомлена о назначении
арбитра или об арбитражном разбирательстве
либо по другим причинам не могла
представить дока­зательства, либо
решение принято по спору, не предусмотренному
арбитражным соглаше­нием или не
подпадающему под его условия, либо
содержит постановления по вопросам,
выходящим за пределы арбитражного
согла­шения.

В случае, если постановления
по воп­росам, охватываемым арбитражным
соглаше­нием, могут быть отделены от
постановлений по вопросам, не охватываемым
таким согла­шением, часть решения
суда, в которой содер­жатся постановления
по вопросам, охватыва­емым арбитражным
соглашением, может быть признана и
исполнена;

Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании

Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: «Порядок в судебном заседании».

Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.

Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307-308 УК РФ), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»).

Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).

Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).

Подаем замечания на протокол судебного заседания

Основным процессуальным документом, в котором отражаются все данные о том, что происходило во время судебного разбирательства, является протокол судебного заседания .

Содержащаяся в нем информация особенно важна при обжаловании вынесенного судом решения, поскольку дает возможность суду кассационной инстанции ознакомиться с процессом рассмотрения спора, кроме того, протокол содержит и необходимые сведения о доказательствах, на основании которых суд постановил решение по делу.

Совет № 3. Заявляйте отводы правильно

Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):

  • при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
  • судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
  • судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.

Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.

Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.

В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).

Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания

Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.

Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет.

Предлагаем ознакомиться:  Запрос на разъяснения по 44‑ФЗ: подача, сроки, ответ, пример — Контур.Закупки

Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела.

Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ).

Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно.

Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.

В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации.

Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.

Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон.

Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.

На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.

Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания.

В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.

Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232 ГПК РФ).

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ).

Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно

Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.

Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется.

Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.

Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.

Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: «Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…». Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело.

Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания

Компетенция
третейского суда

1.
Третейский суд самостоятельно решает
вопрос о наличии или об отсутствии у
него компетенции рассматривать переданный
на его разрешение спор, в том числе в
случаях, когда одна из сторон возражает
против третейского разбирательства по
мотиву отсутствия или недействительности
третейского соглашения.

2.
Сторона вправе заявить об отсутствии
у третейского суда компетенции
рассматривать переданный на его
разрешение спор до представления ею
первого заявления по существу спора.

3.
Сторона вправе заявить о превышении
третейским судом его компетенции, если
в ходе третейского разбирательства
предметом третейского разбирательства
станет вопрос, рассмотрение которого
не предусмотрено третейским соглашением
либо который не может быть предметом
третейского разбирательства в соответствии
с федеральным законом или правилами
третейского разбирательства.

Предлагаем ознакомиться:  Доп соглашение об оплате третьим лицом образец

4.
Третейский суд обязан рассмотреть
заявление, сделанное в соответствии с
пунктами 2 и 3 настоящей статьи. По
результатам рассмотрения заявления
выносится определение.

5.
Если третейский суд при рассмотрении
вопроса о своей компетенции выносит
определение об отсутствии у третейского
суда компетенции в рассмотрении спора,
то третейский суд не может рассматривать
спор по существу.

Третейская
запись (третейское соглашение)
— соглашение сторон о передаче спора на
рассмотрение третейского суда, заключенное
в письменной форме.

Третейское
разбирательство
— процесс разрешения спора в третейском
суде и принятия решения третейским
судом.

Принципы
третейского разбирательства

Третейское
разбирательство осуществляется на
основе принципов законности,
конфиденциальности, независимости и
беспристрастности третейских судей,
диспозитивности, состязательности и
равноправия сторон.

ФЗ О третейских судах в РФ от 24.07.2002 г.
№102-ФЗ

— решение
еще не стало обязательным для сторон,
или было отменено, или его исполнение
было приостановлено судом страны, в
которой или в соответствии с законом
которой оно бы­ло принято;

2)
если суд установит, что спор не может
быть предметом арбитражного разбирательства
в соответствии с федеральным законом
или признание и исполнение этого решения

иностранного
третейского суда (арбит­ража)
противоречат публичному порядку
Рос­сийской Федерации.

2.
В случае, если в суде заявлено ходатайство
об отмене или о приостановлении исполнения
решения иностранного третейского суда
(арбит­ража), суд, в котором испрашиваются
признание и исполнение, может отложить
принятие своего решения, если сочтет
это надлежащим.

Оспаривание
решения третейского суда

Решение
третейского суда, принятое на тер­ритории
Российской Федерации, может быть оспорено
сторонами третейского разбиратель­ства
путем подачи заявления об отмене реше­ния
третейского суда. Заявление об отмене
ре­шения третейского суда подается
в районный суд, на территории которого
принято решение третейского суда, в
срок, не превышающий трех месяцев со
дня получения оспариваемого ре­шения
стороной, обратившейся с заявлением,
если иное не предусмотрено международным
договором РФ, федеральным законом.

Заявление
об отмене решения третейского суда
оплачивается государственной пошлиной
в размере, предусмотренном федеральным
за­коном для оплаты заявления о выдаче
исполни­тельного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда.

1.
Заявление об отмене решения третейского
суда подается в письменной форме и
подписы­вается лицом, оспаривающим
решение, или его представителем.

1)
наименование суда, в который подается
за­явление;

2)
наименование и состав третейского суда,
принявшего решение;

3)
наименование сторон третейского
разбирательства, их место жительства
или место нахождения;

4)
дата и место принятия решения третейс­кого
суда;

6)
требование заявителя об отмене решения
третейского суда и основания, по которым
оно оспаривается.

В
заявлении могут быть указаны номера
те­лефонов, факсов, адреса электронной
почты и иные сведения.

1)
подлинное решение третейского суда или
его надлежащим образом заверенная
копия. Ко­пия решения постоянно
действующего третейс­кого суда
заверяется председателем постоянно
действующего третейского суда, копия
решения третейского суда для разрешения
конкретного спора должна быть нотариально
удостоверена;

2)
подлинное соглашение о третейском
раз­бирательстве или его надлежащим
образом за­веренная копия;

3)
документы, представляемые в обоснова­ние
требования об отмене решения третейско­го
суда;

4)
документ, подтверждающий уплату
госу­дарственной пошлины в порядке
и в размере,

которые
установлены федеральным законом;

5)
копия заявления об отмене реше­ния
третейского суда;

6)
доверенность или иной документ,
под­тверждающие полномочия лица на
подписание заявления.

4.
Заявление об отмене решения третейского
суда, поданное с нарушением требований,
воз­вращается лицу, его подавшему,
или оставляет­ся без движения.

По
результатам рассмотрения дела об
оспа­ривании решения третейского
суда суд выно­сит определение об
отмене решения третейс­кого суда или
об отказе в отмене решения тре­тейского
суда.

1)
сведения об оспариваемом решении
тре­тейского суда и месте его принятия;

2)
наименование и состав третейского суда,
принявшего оспариваемое решение;

3)
наименование сторон третейского
разби­рательства;

4)
указание на отмену решения третейского
суда полностью или в части либо отказ
в удов­летворении требования заявителя
полностью или в части.

Отмена
решения третейского суда не пре­пятствует
сторонам третейского разбирательства
повторно обратиться в тре­тейский
суд, если возможность обра­щения в
третейский суд не утрачена, или в суд.

В
случае, если решение третейского суда
от­менено судом полностью или в части
вследс­твие недействительности
третейского согла­шения либо решение
было принято по спору, не предусмотренному
третейским соглашением, либо не подпадает
под его условия, либо со­держит
постановления по вопросам, не охваты­ваемым
третейским соглашением, стороны
тре­тейского разбирательства могут
обратиться за разрешением такого спора
в суд по общим пра­вилам, предусмотренным
ГПК.

Определение
суда об отмене решения тре­тейского
суда или об отказе в отмене решения
третейского суда может быть обжаловано
в вы­шестоящий суд в порядке и в сроки,
которые ус­тановлены ГПК.

Отмена
решения третейского суда

1)
третейское соглашение недействительно
по основаниям, предусмотренным
федераль­ным законом;

2)
сторона не была уведомлена должным
об­разом об избрании (назначении)
третейских су­дей или о третейском
разбирательстве, в том числе о времени
и месте заседания третейс­кого суда,
либо по другим уважительным при­чинам
не могла представить третейскому суду
свои объяснения;

3)
решение третейского суда принято по
спо­ру, не предусмотренному третейским
соглаше­нием или не подпадающему под
его условия, либо содержит постановления
по вопросам, вы­ходящим за пределы
третейского соглашения. Если постановления
по вопросам, охватывае­мым третейским
соглашением, могут быть от­делены от
постановлений по вопросам, не охва­тываемым
таким соглашением, суд может отме­нить
только ту часть решения третейского
суда, которая содержит постановления
по вопросам, не охватываемым третейским
соглашением;

1)
спор, рассмотренный третейским судом,
не может быть предметом третейского
разбирательства в соответствии с
федераль­ным законом;

2)
решение третейского суда нарушает
основополагающие принципы российского
права.

Заявление
об отмене решения третейско­го суда
рассматривается судьей единолично в
срок, не превышающий месяца со дня
поступ­ления заявления в районный
суд, по правилам, предусмотренным ГПК.
При подготовке дела к судебному
разбирательству по ходатайству обеих
сторон третейского разбирательства
судья может истребовать из третейского
суда материалы дела, решение по которому
оспа­ривается в районном суде, по
правилам, пре­дусмотренным ГПК для
истребования доказа­тельств.

Стороны
третейского разбирательства изве­щаются
районным судом о времени и месте
су­дебного заседания. Неявка указанных
лиц, из­вещенных надлежащим образом
о времени и месте судебного заседания,
не является пре­пятствием к рассмотрению
дела.

При
рассмотрении дела районный суд в
су­дебном заседании устанавливает
наличие или отсутствие оснований для
отмены решения тре­тейского суда
путем исследования представ­ленных
в суд доказательств в обоснование
за­явленных требований и возражений.

Выдача
исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда.
Его форма и содержание.

Вопрос
о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения
третейс­кого суда рассматривается
судом по заявлению стороны третейского
разбирательства, в пользу которой
принято решение третейского суда.
За­явление о выдаче исполнительного
листа на при­нудительное исполнение
решения третейского су­да подается
в районный суд по месту жительства или
месту нахождения должника либо, если
мес­то жительства или место нахождения
неизвестно, по месту нахождения имущества
должника — сто­роны третейского
разбирательства.

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector