Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Субъектом халатности может быть |
Юридическая помощь
Назад

Субъектом халатности может быть

Опубликовано: 02.09.2019
0
4

Наказание

Крупный ущерб – более 1500000 рублей.

Особо крупный размер – более 7,500,000 рублей.

Как видно из вышеописанных положений, преступление, квалифицированное по ч. 1 и ч. 1.1, признаётся небольшой тяжести, ч. 2 – средней тяжести, ч. 3 – тяжкое.

Халатность, как вид преступления

После долгих хождений в инете Вы решили выяснить Халатность вид преступления регламентированное уголовным правом. В сети можно скопировать довольно много бланков. Как выбрать правильный и такой который подходит непосредственно. Юристы придумали обычные правила.

Выясните источник шаблона. Опыт юриста, который выложил формуляр раскроет ценность шаблона. Полезным будет когда он был составлен. Давно опубликованные примеры мало дадут помощи. Важным является вопрос в любой ли области можно было использовать. Не все, что опубликовано в интернете подойдет везде.

Для надежности найдите еще несколько подобных.

Халатность – это определенный вид преступления, которое направлено против государственной власти, интересов государственной службы в целом и службы в органах местного самоуправления.

Халатность, как вид преступления, заключается в частичном или полном неисполнении должностным лицом своих должностных обязанностей, равно как и ненадлежащее их исполнение, что реализуется вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, если при этом, произошло нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, государства или общества в целом. За халатность предусмотрена только уголовная ответственность, которая регламентируется статьей 295 Уголовного кодекса РФ.

Объект и субъект халатности по своему содержанию ничем не отличаются от аналогичных понятий, используемых при характеристике злоупотребления и превышения должностных полномочий, и проанализированы выше.

С объективной стороны халатность характеризуется, во-первых, бездействием должностного лица или ненадлежащим (ущербным) его действием по исполнению своих обязанностей; во-вторых, наступлением последствий, указанных в законе; в-третьих, причинной связью между ненадлежащим поведением по службе должностного лица и наступившими последствиями.

Федеральный закон 2003 г. существенно изменил признаки уголовно наказуемой халатности, указав в качестве последствия причинение крупного ущерба, который в соответствии с примечанием к статье исчисляется суммой, превышающей 100 тыс. рублей.

При халатности ответственность должностного лица основана на том, что оно не сделало положенного по службе или сделало это несвоевременно, неполно, некачественно и т.п.

В связи с этим требуется абсолютно точно выяснить на основе соответствующих законов, приказов, должностных инструкций и т.д. какие именно обязанности были в установленном порядке возложены на данное лицо, что конкретно оно обязано было сделать.

Общих утверждений о невыполнении субъектом своих обязанностей, об отсутствии с его стороны должного контроля за поведением других лиц и в целом ненадлежащем исполнении обязанностей по службе без уточнения, в чем именно выразились эти упущения, недостаточно для обвинения в халатности.

Причинная связь между бездействием должностного лица и каким-либо последствием имеется лишь в том случае, если установлено, что надлежащее выполнение должностных обязанностей исключило бы наступление вредных последствий.

Халатность – единственное служебное преступление, совершаемое по неосторожности, которая может быть в виде легкомыслия либо небрежности.

И в том и в другом случае необходимо обосновать, что должностное лицо не только должно было, но и могло в конкретной обстановке надлежаще выполнить свои обязанности и тем самым не допустить (предотвратить) вредные последствия.

Предлагаем ознакомиться:  Какой датой уволить за прогул длительный

Часть 2 ст. 293 предусматривает квалифицированный состав, когда халатность повлекла по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. Особо квалифицированный состав халатности (ч.3 ст. 293) связан с причинением по неосторожности смерти двух или более лиц.

От халатности как преступления против интересов службы следует отличать случаи неисполнения или недобросовестного исполнения профессиональных обязанностей, никак не связанных с должностными полномочиями субъекта, даже если они у него имеются.

Поэтому, например, медицинские работники государственного учреждения здравоохранения (врач, хирург, медсестра), допустившие небрежность при проведении лечения, хирургической операции, лечебной процедуры, могут нести ответственность только за неосторожное преступление против личности.

Халатность: состав и виды данного преступления

Модуль 6. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против государственной власти. Раздел 13. Преступления против государственной власти.

Халатность – термин уголовного права, трактуется как вид преступления против официальной власти, а также интересов органов местного самоуправления и государственной службы.

Как преступление, халатность подразумевает частичное или полное неисполнение должностных обязанностей из-за недобросовестного, безответственного или небрежного отношения к службе. При этом, происходит нарушение законных интересов и прав, как отдельных граждан, так и организаций и государства в целом.

Халатность, как преступление, уголовно наказуема, ответственность регламентирована УК РФ, статьей 293.

Проблемы квалификации халатности

В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации, в статье 293, предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих функций.

Однако анализ практики показывает, что при квалификации данной разновидности преступлений имеются существенные трудности, обусловлено это несовершенством уголовного закона, отсутствием четких разъяснений по некоторым вопросам в постановлениях Пленума Верховного суда РФ, недостаточностью теоретических исследований указанной проблемы.

Дело в том, что в настоящее время в уголовно-правовой литературе делается акцент на другие составы – коррупция, терроризм, захват заложников, бандитизм.

Установление понятия халатности в уголовном праве приобретает практическую значимость. Актуальность исследования определяется ещё тем, что в настоящее время теоретическое понятие халатности, как таковое, отсутствует, данный термин используется в различных аспектах.

В отношении должностных лиц употребляют термин «должностная халатность», применительно к государственным или муниципальным служащим – понятие «служебная халатность», кроме того, существует такое понятие, как «профессиональная халатность» – халатность специалистов, например, врачей.

Субъектом халатности может быть

Однако халатность на производстве, особенно на потенциально опасных объектах, имеет огромную значимость, так как последствия данного вида преступлений, могут привести к масштабным человеческим жертвам.

Так, по данным статистики ГИАЦ МВД России, в 2004 году в России было зарегистрировано 1233 факта преступной халатности, в 2005 году – 1044, в 2006-1274, в 2007-1210, 2008 году – 1304.

Кроме того, преступление, предусмотренное статьей 293 УК РФ (Халатность), характеризуется достаточно высокой степенью латентности, является сложным в сборе доказательств, выявлении причин и условий, способствующих его совершению.

Основная проблема квалификации халатности возникает, когда необходимо отличать случаи неисполнения или недобросовестного исполнения профессиональных обязанностей, никак не связанных с должностными полномочиями субъекта, даже если они у него имеются.Квалифицированным видом халатности, предусмотренным ч.2 ст.

Смерть человека может произойти в результате аварии, возникновения пожара, обвала перекрытий, взрыва газа и других происшествий, предотвратить которые обязано было должностное лицо.

109 УК), причинения по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ч.2 ст.118 и ч.4ст.118 УК).

Предлагаем ознакомиться:  Первичные документы по учету основных средств

Первое отличие заключается в субъекте преступления.

Субъектом халатности является только должностное лицо, субъектами же указанных преступлений – любые работники учреждений, предприятий, а также частные лица, выполняющие профессиональные обязанности.

Второе отличие состоит в том, что халатность – норма общего характера, а ст.143, ч.2 и 4 ст.118 УК РФ являются специальными нормами. В случаях, когда деяние подпадает под признаки как обшей, так и специальной нормы применяется специальная норма.

Тяжкие последствия (второй признак квалифицированного состава халатности) понимаются так же как и в других должностных преступлениях.

В ряде случаев в практике имела место необоснованная квалификация нарушений правил охраны труда по совокупности с должностными преступлениями, в частности с должностной халатностью.

При этом указывалось, что лицо, виновное в нарушении правил охраны труда, преступно халатно отнеслось к выполнению своих обязанностей.

В итоге получается, что за одно преступление виновный привлекается к ответственности одновременно по двум конкурирующим статьям, что противоречит п. 2 ст. 6 УК РФ.

Основное различие преступного нарушения правил охраны труда и должностной халатности проходит по субъекту.

При этом субъект может быть как должностным лицом, так и рядовым работником определенного объекта (ст.215 – 217). При должностной халатности такие обязанности специальным актом (инструкцией, требованием) на лицо не возложены.

Это лицо, может быть, и осуществляет общее руководство, однако конкретно обеспечение соблюдения или соблюдение указанных правил возлагается на других лиц. Поэтому должностное лицо не может быть одновременно привлечено по статьям о нарушении правил охраны труда (ст.143, 215 – 217) и халатности (ст.293).

Таким образом, халатность в уголовном праве – невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих обязанностей, причинившее существенный вред государственным и общественным интересам либо правам и интересам граждан.

Общественная опасность рассматриваемого преступления обусловливается тем, что должностное лицо не исполняет или ненадлежаще исполняет свои обязанности вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, в результате чего существенно нарушает права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства.

Объектом специальным и непосредственным всех служебных преступлений являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие интересы служебной деятельности в различных сферах, основанной на соблюдении и исполнении законов и (или) иных нормативных правовых актов и им соответствующей.

Объективная сторона халатности образована тремя признаками:

  1. 1) общественно опасным деянием в форме действия или бездействия – неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе;
  2. 2) общественно опасными последствиями в виде крупного ущерба;
  3. 3) причинной связью между деянием и последствиями.

Субъектом преступной халатности является должностное лицо должностное лицо. Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной в форме преступного легкомыслия или преступной небрежности.

Бездействие представляет собой невыполнение должностным лицом возложенных на него служебных функций, непринятие мер, которые оно в соответствии с объемом прав и обязанностей должно было принимать.

Действие при халатности заключается в ненадлежащем выполнении виновным своих должностных функций (недобросовестно, нерадиво, кое-как).

При этом в поведении лица могут сочетаться неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей.

Предлагаем ознакомиться:  Нужно ли нотариально заверять договор дарения

То и другое может выражаться как в разовом, однократном действии (бездействии) виновного, так и носить характер систематически либо неоднократно повторяющихся вышеуказанных актов преступного поведения лица.

Для состава халатности в форме неисполнения своих обязанностей требуется установление конкретных служебных действий, которые должностное лицо обязано было выполнить. Состав халатности отсутствует, если должностное лицо не совершило те или иные действия, не входившие в круг его служебных обязанностей.

Ненадлежащее исполнение этих обязанностей выражается в действиях должностного лица в пределах служебных обязанностей, но выполненных не так, как требуют интересы дела.

Отсутствие у должностного лица реальной возможности исполнять надлежащим образом возложенные на него обязанности исключает уголовную ответственность за халатность.

Квалифицированным видом халатности является такое невыполнение своих служебных обязанностей или ненадлежащее их исполнение, которое повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия.

В этих случаях халатность следует отличать от нарушения правил охраны труда, причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, причинения по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

Тяжкие последствия (второй признак квалифицированного состава халатности) понимаются так же, как и в других должностных преступлениях.

В связи с этим существует потребность в модернизации уголовного законодательства об ответственности за халатность. Так, ч.1 ст.

В соответствие с этим следует пересмотреть и санкции ч.2-3 ст.293 УК РФ. Данные изменения позволят наиболее полно отразить характер и степень общественной опасности анализируемого состава преступления, а также будут способствовать индивидуализации наказания при его назначении.

Субъектом преступления является должностное лицо, в обязанности которого входит выполнения действий в строгом соответствии с законом и должностными инструкциями. Для квалификации по данной статье выделяют три характерных основных признака (или фактора):

  1. Наличие прослеживаемой связи между действиями или бездействием должностного лица и ущербом для потерпевшего.
  2. Установление конкретного лица, которое совершило данные действия и/или допустило их совершение в результате неисполнения своих обязанностей.
  3. Определение конкретного ущерба, причинённого потерпевшему.

Примеры

Преступная халатность может выражаться как в действии, так и в бездействии. Положения вышеописанной статьи следует рассмотреть на примерах.

Пример 3. К сожалению, пример, который будет описан ниже, встречается повсеместно, и жертвами подобной халатности становятся сотни людей.

Подобное отношение приобрело массовый характер не только у сотрудников правоохранительных органов, но также и у медицинских работников. Итак, приведённые примеры несут в себе все 3 характерных признака, которые были описаны выше. Характерные признаки халатной преступности из примера № 3:

  • Объективность — бездействие сотрудника полиции привело к смерти человека, так как в его силах было предотвратить произошедшее, достаточно было исполнить лишь свои прямые обязанности.
  • Субъективность — определено конкретное лицо — это дежурный сотрудник, принявший звонок.
  • Ущербность — проявилось в смерти женщины.

Заключение

В заключение стоит отметить, что каждый человек сталкивался или становился свидетелем и очевидцем подобного преступления. Бороться с халатностью возможно только с помощью моментального реагирования, каждый, кто столкнулся с подобным произволом, должен найти время и обратиться к руководителю должностного лица, а также в органы прокуратуры, если руководство бездействует. Только в таком случае можно заставить некоторых людей добросовестно выполнять возложенные на них обязанности.

, , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector